Aktuální otázky práva autorského a práv průmyslových 2023

Dokáží napodobit styl, vygenerovat shrnutí děl. 26 To se týká i řečové analytiky a hla sové biometrie, potažmo dnes již vyvíjené následné zpětné syntézy. Technologické společnosti vyvíjející generátory obsahu tvrdí v případě sporů s nositeli práv, že při trénování AI jsou analyzovány miliardy dat veřejně přístupných v prostředí internetu, která nejsou s ohledem na podstatu učení AI nikam ukládána, podle argumentace žalovaných nedochází ani k rozmnožování, ani ukládání dat pro jejich další šíření. Soudy s ohledem na právní úpravu de lege lata i ve Spojených státech amerických požadují důkazy o tom, že byla neoprávněně užita konkrétní data (např. díla) 27 . 28 Uvedenou argumentaci žalovaných lze však uvažovat pouze tehdy, pokud by nebyly skutečně ve fázi trénování takového modelu AI pořizovány ani pro trénovací datasety rozmnoženiny autorských děl či jiných předmětů ochrany, ani nikam ukládány, a to nezávisle na tom, zda by se tak dělo pro další šíření dat. 29 AI může být trénována na datech autorskoprávně chráněných, jakož i na hlasech lidí, na základě svolení a/nebo licence od nositelů práv. Bez takového svolení a licence též hromadná žaloba jménem „potenciálně milionů programátorů“, kteří zpřístupnili své programy na ve řejném úložišti GitHub pod veřejnou licencí open source, proti společnosti GitHub o porušení jejich autorských práv při trénování kódovacího asistenta Copilot řízeného AI na veřejných úložištích GitHub. Tvůrci, kteří na GitHubu zveřejnili kód pod licencí open source, tvrdí, že technologie porušuje jejich prá va. Na rozhodnutí v této věci, která byla podána u okresního soudu v San Franciscu jménem potenciálně milionů programátorů, se čeká. Dostupné např. z: https://www.computerworld.cz/clanky/autori-literatu ry-faktu-hromadne-zaluji-openai-a-microsoft-kvuli-porusovani-autorskych-prav/; https://inteligentnisvet. cz/clanky/umela-inteligence-pod-tihou-zalob-spisovatele-i-umelci-volaji-po-spravedlnosti 26 Srov. hromadnou žalobu Sdružení Authors Guild proti OpenAI (ChatGPT) a Microsoft o porušování autorských práv spisovatelů literatury faktu, za trénování AI ChatGPT na jejich dílech bez jejich sou hlasu, kdy žalobci mj. tvrdí, že došlo k užití jejich děl, která ale nebyla volně přístupná na internetu. Dostupné z: https://assets.bwbx.io/documents/users/iqjWHBFdfxIU/rIZH4FXwShJE/v0; k tomu srov. PRATAMA, Rafly: „ Hromadná žaloba OpenAI: Tvůrce ChatGPT údajně porušuje zákony na ochranu soukromí“ . Dostupné z https://mspoweruser.com/cs/openai-class-action-lawsuit/ 27 Např. hromadná žaloba proti společnostem DeviantArt, Inc., Midjourney, Inc., Stability AI, Inc., Runway AI, Inc., kterou podali dne 13. ledna 2023 a dne 27. listopadu 2023 v upravené podobě Karla Ortiz, Kelly McKernan, Sarah Andersen, Gregory Manchess, Adam Ellis, Gerald Brom, Grzegorz Rutkowski, Julia Kaye, H. Southworth, Jingna Zhang o porušení autorských práv při trénování nástrojů umělé inteligence na pěti miliardách obrázků dostupných na webu. Podle argumentace žalovaných pro zamítnutí hromadné žaloby žalobci nemohou identifikovat žádný vygenerovaný obrázek, který by byl podstatně podobný některému z jejich děl chráněných autorským právem. Zástupci (ve vztahu k ná stroji Stable Diffusion) navíc tvrdí, že pro zajištění funkčnosti nástroje byly jako trénovací data použity miliardy obrázků dostupné na internetu. Tato data nejsou nikam uložena. Podstatou učení AI navíc není kopírování nebo zapamatování obrázků pro pozdější šíření, ale naopak; tedy podle jejich tvrzení nedochází k porušování autorských práv. Celý průběh do 8. prosince 2023 dostupný na: https://www. courtlistener.com/docket/66732129/andersen-v-stability-ai-ltd/. 28 V případě neoprávněného užití hlasu v dabingu tedy důkaz o užití konkrétního záznamu/ů hlasů. 29 AI (např. ChatGPT, Llama) dokáže uvolnit i rekonstruovat velké množství dat, na kterých se učila: PALYZA, Jan: „ Toto nikdo nechceme: umělá inteligence klidně prozradí osobní data – stačil k tomu jediný příkaz“, 3. prosince 2023. Dostupné z: https://www.chip.cz/toto-nikdo-nechceme-umela-inteligence- -klidne-prozradi-osobni-data-stacil-k-tomu-jediny-prikaz

22