Aktuální otázky práva autorského a práv průmyslových 2023

c) Shrnutí Pokud by byl užit hlas, resp. jeho vyjádření v jakékoli podobě ve smyslu hlaso vého záznamu dabovaného výkonného umělce či dabéra stejně jako k vygenerování jeho syntetického klonu, bez jeho souhlasu, mohou být dotčena jeho práva výkon ného umělce, pokud byl užit již existující záznam hlasu výkonu výkonného umělce, je možný i zásah do práv výrobce zvukového záznamu, potažmo zvukově obrazového záznamu, kdy se všechny dotčené osoby mohou domáhat nároků podle § 40 a násl. au torského zákona. Dále mohou být dotčena všeobecná práva osobnostní coby přirozená práva člověka, jehož hlas byl (zne)užit podle § 15, § 81 a § 84 obč. zák. Do úvahy při chází též ochrana proti jednání nekalé soutěže ve smyslu § 2976 a násl. obč. zák., která je možné i u výkonných autorů či jiných osob, jsou-li splněny zákonné podmínky v tom kterém konkrétním případě. 72 Jakkoli tím není dotčena ochrana správněprávní a trestněprávní. V případě užití hlasového záznamu pro účely AI bez souhlasu dabéra, tedy, kdy není v pozici výkonného umělce, protože dochází ke (zne)užití zvukového záznamu jeho hlasu, je možné se domáhat ochrany též podle GDPR, neboť v případě hlasu, resp. po dle dikce GDPR 73 hlasových údajů 74 , jde o ve své podstatě biometrické osobní údaje. U slavných výkonných umělců včetně dabérů s nezaměnitelnými hlasy, hlasovými pro jevy, pak může jít o osobní údaje zvláštní kategorie (srov. čl. 6 GDPR a čl. 9 GDPR). Je zde tedy možná kolize se soukromoprávními i veřejnoprávními normami, chrání cími osobnostní a majetková autorská práva podle autorského zákona, všeobecná osob nostní práva podle občanského zákoníku, a především pak osobní údaje podle GDPR. Je v zájmu jak osob pořizujících takové zvukové záznamy, jejich uložení a zpracování v databázích i pro účely vývoje hlasových AI, tak i osob je využívajících např. pro poří zení dabingu, aby k pořízení záznamu hlasu, hlasového projevu výkonného umělce byl v konkrétním případě dán předem souhlas a uděleno oprávnění k jeho užití v rozsahu, způsoby a k účelu smluvně vymezeným. Uvedené závěry platí i pro užití chráněných předmětů ochrany včetně osobnostních atributů dotčených osob v deepfakes. Zde pak nejen jako možnost, ale nutnost obrany a ochrany (nejen v případě pornografických či erotických deepfakes). 72 Srov. § 2976 odst. 1 obč. zák.: (1) Kdo se dostane v hospodářském styku do rozporu s dobrými mravy soutěže jednáním způsobilým přivodit újmu jiným soutěžitelům nebo zákazníkům, dopustí se nekalé soutěže. Nekalá soutěž se zakazuje. 73 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) 74 Srov. článek 4 odst. 1) GDPR: „osobními údaji“ veškeré informace o identifikované nebo identifikovatelné fyzické osobě (dále jen „subjekt údajů“); identifikovatelnou fyzickou osobou je fyzická osoba, kterou lze přímo či nepřímo identifikovat, zejména odkazem na určitý identifikátor, například jméno, identifikační číslo, lokační údaje, síťový identifikátor nebo na jeden či více zvláštních prvků fyzické, fyziologické, genetické, psychické, ekonomické, kulturní nebo společenské identity této fyzické osoby;

35