Aktuální otázky práva autorského a práv průmyslových 2023

V případě soustavného plnění je přeneseno důkazní břemeno na poskytovatele, pro jeví-li se vada za trvání závazku. U plnění jednorázového zákon zakotvuje vyvratitelnou domněnku, dle které se má za to, že byl digitální obsah vadný již při zpřístupnění, pro jeví-li se vada v průběhu jednoho roku od něj. Za použití eurokonformního výkladu příslušných ustanovení směrnice 81 z toho tedy plyne, že pokud nebude tato domněnka vyvrácena, přenáší se u takových vad důkazní břemeno jejich prokázání taktéž na po skytovatele. Uvedená doba jednoho roku navíc neběží v případě, kdy uživatel vytkl vadu oprávněně, po dobu, po kterou nemůže digitální obsah užívat. 3. Poskytování digitálního obsahu spotřebiteli Jak bylo již vícekrát zmíněno, zatímco směrnice dopadá výlučně na smlouvy uzaví rané se spotřebitelem, tuzemská úprava se obecně vztahuje na poskytování digitálního obsahu veškerým typům subjektů, přičemž zvláštní pravidla pro spotřebitelské vztahy zakotvuje v samostatném pododdílu. Jeho ustanovení se použijí i na smlouvy o zho tovení digitálního obsahu nebo služby, které svým charakterem představují smlouvy o dílo. Nepoužije se naopak tehdy, je-li digitální obsah poskytován spolu s věcí s digi tálními vlastnostmi, jelikož ta je upravena v rámci spotřebitelských ustanovení kupní smlouvy 82 . V této souvislosti je vhodné připomenout, že obecná úprava spotřebitel ských smluv občanského zákoníku 83 se uplatní také. Je-li uživatelem spotřebitel, ne lze předem s výjimkou poskytování nezbytných aktualizací vyloučit žádná jeho práva, která mu plynou z úpravy poskytování digitálního obsahu (nejenom spotřebitelského pododdílu). Dle své obecné definice se úprava smlouvy o poskytování digitálního obsahu pou žije tehdy, platí-li za něj uživatel peněžitou odměnu. Digitální obsah však bývá často poskytován nikoliv za přímou úplatu, ale fakticky výměnou za osobní údaje uživatele (typicky u sociálních sítí). Je-li uživatelem spotřebitel, použije se úprava poskytování digitálního obsahu i v takovém případě (s výjimkou situací, kdy osobní údaje poskyto vatel zpracovává pouze pro účely poskytnutí digitálního obsahu uživateli nebo pouze ke splnění svých zákonných povinností). Úprava poskytování digitálního obsahu spotřebiteli obsahuje poměrně široký ka talog zákonných požadavků na řádné plnění, jejichž nesplnění zakládá odpovědnost poskytovatele za vady. Směrnice je rozděluje do dvou kategorií, které označuje jako subjektivní a objektivní požadavky na soulad. Transpozice je takto explicitně nenazývá, nicméně je dle jejich rozdělení systematicky uspořádána. 81 čl. 12 odst. 2: V případech uvedených v čl. 11 odst. 2, pokud jde o otázku, zda byly digitální obsah nebo digitální služba v době jejich poskytnutí v souladu, nese důkazní břemeno ohledně nesouladu, jenž se projeví do jednoho roku od okamžiku, kdy byly digitální obsah nebo digitální služba poskytnuty, obchodník. 82 § 2158 odst. 2. o.z.: Věc s digitálními vlastnostmi je hmotná movitá věc, která je propojena s digitálním obsahem nebo službou digitálního obsahu takovým způsobem, že by bez nich nemohla plnit své funkce. 83 § 1810 a násl. o.z.

43