Aktuální otázky práva autorského a práv průmyslových 2023

ze strany uživatelů jejich platforem. Novela výslovně vyloučila užití tzv. safe harbour tak, jak ho poskytovatelé znali dodnes. Nově bude muset tato kategorie poskytovatelů vynaložit nejlepší úsilí nejen k získání licence, ale také k tomu, aby po odůvodněném oznámení ze strany nositele práv znemožnila přístup k autorskoprávně chráněnému obsahu, případně jej smazala a do budoucna zajistila, aby nedošlo k jeho opětovnému nahrání. Změny, které přinesla novela autorského zákona vzbuzují zřejmě oprávněné obavy zejména u poskytovatelů, kteří (pokud se budou chtít vyhnout riziku případ né odpovědnosti) budou muset daleko přísněji filtrovat obsah na jejich platformách a aktivně komunikovat s nositeli práv. Pokud se již nyní podíváme například na praxi největšího českého úložiště autorskoprávně chráněného obsahu (uloz.to), zjistíme, že v jeho pojetí došlo k úpravám ve vyhledávání obsahu sdíleného koncovými uživateli. Takové opatření samo o sobě dle mého názoru nevede k dosažení cílů sledovaných Směrnicí a bude zajisté zajímavé sledovat, jak se nejen tento poskytovatel ke sdílení (prokazatelně autorská práva porušujícího obsahu) postaví na základě iniciativ vede ných proti tomuto způsobu podnikání. Dosavadní žaloby po letech sporů vedly pouze k výmazu a blokování opětovného nahrávání konkrétně vyjmenovaných audiovizuál ních děl. Doufejme, že nová ustanovení autorského zákona povedou k lepší vymaha telnosti práv.

57