ČPŽP 1/2018 (47)

1/2018 VĚDECKÁ TÉMATA UNESCO již od počátku trvalo na odstranění otáčivého hlediště z důvodu snižování kulturní hodnoty zahrady. Kvůli tomu hrozilo UNESCO Krumlovu jeho přesunutím na Seznam světových památek v ohrožení, odkud už je pouze krok k úplnému vyškrtnutí památky ze Seznamu UNESCO. Termín k odstranění stavby byl několikrát prodlužován. 11 K otázce přípustnosti otáčivého hlediště se opakovaně vyjadřoval i hlavní poradce UNESCO v otázkách kulturního dědictví ICOMOS, 12 který se proti stavbě výrazně vymezil a podpořil výstupy jím inicio- vané architektonické soutěže Fakulty architektury ČVUT z roku 2013 13 přinášející návrhy řešení vně hranic zámeckého parku. Shodně s reportáží UNESCO ke stavu ochrany 14 pak konstatoval, že koncepce otáčivého hlediště uvnitř půdorysu pa- mátkově chráněné zámecké zahrady je nepřijatelným zásahem do integrity a au- tenticity mimořádně významné památky a má negativní vizuální účinek na struk- turu zahrady. Se svými stanovisky se připojují i další odborné instituce, jako napří- klad Ústav památkové péče Fakulty architektury ČVUT či Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví, 15 vesměs se přitom shodují na nevhod- nosti umístění jakékoliv podoby otáčivého divadla dovnitř zámecké zahrady. Postupem let se přístup orgánů UNESCO změnil, nyní přichází v úvahu kro- mě odstranění hlediště též změna technického řešení do zasouvatelné či demonto- vatelné podoby, jeho přemístění do jiné části zahrady nebo mimo hranice zahrady. Důležitým hlediskem je též fakt, že stavba má po celou dobu své existence pouze prodlužovaná dočasná stavební povolení. Otáčivé hlediště je využíváno k činnosti Jihočeského divadla, jež je příspěvkovou organizací města České Budějovice, kte- ré nyní plánuje vypsat architektonickou soutěž k finálnímu řešení situace. Sladit zájmy divadla a památkové ochrany však není jednoduché. Navrch zde do hry vstupuje též územní plánování, kdy je momentálně pořizována změna územního plánu města Český Krumlov. 16 Eventualita umístění zázemí divadelních předsta- vení vně zámecké zahrady musela být kvůli nemožnosti vyvrátit nepříznivý vliv na životní prostředí v okolí posuzována též v rámci Vyhodnocení předpokláda- ných vlivů změny územního plánu na udržitelný rozvoj území a nyní se věc pro- 11 Viz KUBÁT, Petr. Otáčivému hledišti končí povolení, za týden může být černou stavbou. Českobudějovický deník [online]. Publikováno 22. 9. 2015 [cit. 27. 11. 2017]. Dostupné z: https:// budejovice.idnes.cz/otacive-hlediste-0k8-/budejovice-zpravy.aspx?c=A150922_2193441_budejo- vice-zpravy_epkub 12 Mezinárodní rada památek (International Council of Monuments and Sites), viz www.icomos.cz 13 Viz Stanovisko Českého národního komitétu ICOMOS k otáčivému hledišti v ČeskémKrumlově ze dne 2. 1. 2015, dostupné z: http://www.zamekceskykrumlov.eu/e_download.php?file=data/editor/ 240cs_2.pdf&original=Stanovisko+k+OH_ICOMOS_%C4%8Dj.pdf 14 Dokument UNESCO State of Conservation z roku 2011, viz http://whc.unesco.org/en/soc/410 15 Veškerá stanoviska dostupná z: http://www.zamekceskykrumlov.eu/aktualni-dokumenty-vztahuji- ci-se-k-otacivemu-hledisti/ 16 Konkrétně jde o navrhovanou změnu č. 16. Dostupné z: http://obcan.ckrumlov.info/docs/cz/uzpl.xml

ČESKÉ PRÁVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

ͮͯ