ČPŽP 62

4/2021

INFORMACE

Závěr Návrh je potřeba přepracovat na základě analýz a shody na hlavních pilířích reformy. S ohledem na rozsah úpravy a jeho věcnou složitost, považujeme mož nost opravit návrh v rámci pozměňovacích návrhů v PSP za nereálný. Nejvyšší správní soud ve svých připomínkách uvedl: „ S ohledem na rozsah a povahu uve dených připomínek nedoporučujeme pokračování v přípravě předloženého návrhu v jeho stávající podobě. Má-li být návrh podkladem pro další přípravu nové právní úpravy stavebního práva, je nezbytné jeho přepracování ve smyslu uplatněných při pomínek. S ohledem na krajně problematický proces jeho přípravy je žádoucí také poskytnutí odpovídajícího času a vytvoření reálných příležitostí k připomínkování upraveného návrhu ze strany odborné veřejnosti a dotčených skupin. “ 7 Abstract In this section of the journal we bring information about a press release issued in early May 2021 by the association NGO’s Green Circle, which concerns criticism of the then government‘s draft of the new construction law. The Association lists seven reasons against the new construction law as recommendations to the deputies of the Parliament who were to decide on the draft law in the final reading inMay 2021. As is well known, the recommendations were not heeded by deputies. ♠♠

7 http://zelenykruh.cz/sedm-duvodu-pro-neschvaleni-noveho-stavebniho-zakona/

ČESKÉ PRÁVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

125