CYIL Vol. 5, 2014

RESPONSIBILITY WHILE PROTECTING ȃ AN ALTERNATIVE TO R2P…

RESPONSIBILITY WHILE PROTECTING – –AN ALTERNATIVE TO R2P, OR A RETURN TO ITS ORIGINAL ETHOS?

Veronika Bílková

Abstract: The paper scrutinizes the concept of Responsibility while Protecting (RwP), which was put forward by Brazil in 2011 as an alternative to the concept of Responsibility to Protect (R2P). The first section offers a short overview of the evolution of R2P and RwP. The second section discusses the content and scope of RwP offering three different, albeit complementary readings of the concept. The third section analyses the relationship between R2P and RwP, seeking to demonstrate that the latter is not so much an alternative to the former as it is an attempt to reinvigorate the original ethos lying behind R2P. The paper concludes by considering why RwP, despite its rather non-revolutionary content, has stirred negative reactions and what made Brazil present such a non-innovative concept in the first place. Resumé: Příspěvek se zaměřuje na koncept odpovědnosti při ochraně (Responsi- bility while Protecting, RwP), který v roce 2011 předložila Brazílie jako alternativu ke konceptu odpovědnosti za ochranu (Responsibility to Protect, R2P). Příspěvek nej- prve předkládá krátký přehled vývoje obou konceptů. Dále se zabývá obsahem RwP a nabízí tři odlišné, byť vzájemně se doplňující výklady konceptu. Klíčová kapitola příspěvku analyzuje vztah mezi odpovědností při ochraně a odpovědností za ochranu a snaží se ukázat, že RwP není ani tak alternativou k R2P, jako se spíše jedná o pokus o návrat k původnímu étosu tohoto konceptu. V závěru se příspěvek zamýšlí nad tím, proč RwP přes svůj umírněný obsah vzbudilo na mezinárodní scéně negativní reakce a proč vlastně Brazílie takto relativně neinovativní koncept vůbec předložila. Key words: Responsibility to Protect, Responsibility while Protecting, Brazil, international law. On the Author: doc. JUDr. PhDr. Veronika Bílková, Ph.D., E.MA, works as an associate professor in international law at the Faculty of Law of Charles University and a research fellow at the Institute of International Relations in Prague. She graduated from the Law and Philosophical Faculties of Charles University and from the European Master’s Degree in Human Rights and Democratisation, and she is a holder of the Diploma in International Law awarded by the University of Cambridge. Since 2010 she has been the member of the European Commission for Democracy Through Law (Venice Commission of the Council of Europe) on behalf of the Czech Republic. She focuses on international law and international relations and publishes extensively in these areas.

23