CYIL vol. 10 (2019)

MARIANNA NOVOTNÁ

CYIL 10 ȍ2019Ȏ

NUCLEAR LIABILITY: OLD FEARS AND NEW PERSPECTIVES ON THE CONCEPT OF NUCLEAR DAMAGE Marianna Novotná

Abstract: The study carries out a thorough examination of the fundamental elements, socio-legal roots and legal consequences of the redefined concept of nuclear damage that has been brought together with other mechanisms and instruments taking steps towards a unified nuclear liability regime by revision of the nuclear liability conventions of 1 st generation (Vienna convention on civil liability for nuclear damage and Paris convention on third party liability in the field of nuclear energy) adopted in the early sixties. Being conscious of a multidisciplinary context of the legal concept of nuclear damage relating to both international and civil (tort) law issues, the explanation of conceptual questions of the notion of “new” heads of nuclear damage covers the views of the “traditional” tort law approaches as well as approaches of specific nuclear liability rules based on civil law principles and drawn up in international nuclear liability conventions. The analysis of the expanded definition of nuclear damage (including the further “economic loss” incurred above loss of life, personal injury and loss of or damage to property, the cost of measures taken with the aim of preventing or reducing the damage caused by a nuclear accident and damage to the environment) is followed by a polemic concerning the scope of compensability of such consequential or pure economic losses, environmental harm and preventive costs, the analytical framework for identifying the major internal and external gaps and inadequacies in the revised concept of nuclear damage and the assessment of risk resulting therefrom. Resumé: Štúdia skúma základné prvky, socioprávny pôvod a právne následky redefinované- ho konceptu jadrovej škody, ktorý bol vytvorený spolu s inými mechanizmami a nástrojmi, smerujúcimi k unifikovanému režimu jadrovej zodpovednosti, cestou revízie zodpovednost- ných jadrových konvencií prvej generácie (Viedenského dohovoru o občianskoprávnej zod- povednosti za jadrovú škodu a Parížskeho dohovoru o zodpovednosti tretích strán v oblasti jadrovej energie), ktoré boli prijaté na začiatku šesťdesiatych rokov minulého storočia. Mul- tidisciplinárna povaha konceptu jadrovej škody vzťahujúca sa tak k medzinárodnoprávnym ako aj civilnoprávnym (deliktnoprávnym) aspektom problematiky podmienila charakter výkladu koncepčných otázok vymedzenia “nových” druhov jadrovej škody tak z pohľadu prístupov “tradičného” deliktného práva ako aj prístupov osobitných noriem jadrového práva založených na civilnoprávnych zásadách, zakotvených v medzinárodných zodpoved- nostných jadrových konvenciách. Analýza rozšírenej definície jadrovej škody (zahŕňajúcej ďalšiu ekonomickú ujmu, ktorá sa neviaže na ujmu na živote, na zdraví alebo na stratu alebo poškodenie majetku, náklady preventívnych opatrení a ujmu na životnom prostredí) otvára diskusiu týkajúcu sa otázky kompenzovateľnosti následnej čistej ekonomickej ujmy, ujmy na životnom prostredí a preventívnych nákladov, otázky vytvorenia analytického rámca pre identifikáciu ťažiskových interných a externých nedostatkov a medzier v revidovanom koncepte jadrovej škody a vymedzenia z toho vyplývajúcich rizík. Key words : nuclear liability, nuclear damages, Vienna Convention on Civil Liability for Nuclear Damage, Paris Convention on Nuclear Third Party Liability, tort law.

298