CYIL vol. 8 (2017)

CYIL 8 ȍ2017Ȏ THE CONCEPT OF CRIMES AGAINST HUMANITY THE CONCEPT OF CRIMES AGAINST HUMANITY Čestmír Čepelka Abstract: In 2014, the International Law Commission (ILC) included the topic of “Crimes Against Humanity” in its agenda. Crimes against humanity are the common name for attacks directed against a civilian population. The incriminated acts are adopted from the Rome Statute of the International Criminal Court (ICC), 1998 (Art. 7). Presently, the fate of the population is no longer solely an internal affair of a given State, as was the case in the past. This state is wholly in conformity with the conclusion of the International Commission on Intervention and State Sovereignty (ICISS), 2000. The originator of this action is always a person in the position of State-authority. Thereby this behavior is attributed to his State as a violation of peremptory norms . The breach of these rules entitles all States of the international community to demand recompense for the breach. These are obligations of erga omnes, which require the punishment of persons who committed them. This is also a provision of the Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts (2001) dedicated to satisfaction (Art. 37). Enforcement of this satisfaction, namely by means not foreseen by the UN Charter, occurred in Kosovo (1998–1999) through NATO forces. Resumé: V r. 2014 Komise pro mezinárodní právo zahrnula do svého program problema- tiku zločinu proti lidskosti. Zločin proti lidskosti je společný název všech krutostí, jež by postihly civilní obyvatelstvo daného státu. Seznam těchto krutostí je převzat z Římského statutu Mezinárodního trestního soudu (MTS), 1998 (čl. 7). V současnosti už není osud oby- vatelstva jen vnitřní věcí státu, jak tomu bylo v minulosti. Tím tento stav je plně v souladu se závěry Mezinárodní komise pro intervence a státní suverenitu (2000). Původcem tohoto činu může být pouze osoba v postavení státního orgánu, čímž se tento čin přisuzuje jeho státu, a to jako porušení kogentní normativity. Porušení těchto pravidel opravňuje všechny státy mezinárodního společenství požadovat jejich odčinění, jde o pravidla erga omnes . Ta požadují potrestání osob v postavení státních orgánů, jež se jejich porušení dopustily. Jsou to i závěry Návrhu článků o odpovědnosti státu za mezinárodně protiprávní chování (2001) věnovaném zadostiučinění (čl. 37). Vynucení tohoto zadostiučinění, a to mimo prostředky předvídané Chartou OSN se stalo v r. 1998/1999 v Kosovu silami států NATO. Key Words: crimes against humanity, jus cogens , obligations erga omnes . International Law Commission (ILC), International Criminal Court (ICC), International Commission on Intervention and State Sovereignty (ICISS), Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts (2001). On the Author: Prof. JUDr. Čestmír Čepelka, DrSc. , born in 1927, is a retired professor of international law. Up to 1993, he was a member of the Department of International Law at the Faculty of Law, Charles University in Prague. Since then he has continued his cooperation with the Department externally. In his research, he mainly focuses on general international law and its codification.

339