CYIL vol. 8 (2017)

ONDŘEJ SVAČEK

CYIL 8 ȍ2017Ȏ

BROTHERS AND SISTERS IN ARMS AS VICTIMS OF WAR CRIMES: NTAGANDA CASE BEFORE THE ICC Ondřej Svaček *

Abstract: The article analyzes three decisions of paramount importance rendered by the International Criminal Court concerning the position of victims of rape and sexual slavery under Article 8 of the Rome Statute which were adopted in the Ntaganda case. Although the Defence argued from the initial moment of the proceedings that war crimes might be perpetrated only against members of the other party to the conflict, the International Criminal Court’s chambers repeatedly confirmed jurisdiction of the Court even in relation to war crimes committed within one armed group. Based on analysis of the legal framework of the Rome Statute and related relevant rules of international humanitarian law, in conformity with decisions of the Court, the author presents the opinion that crimes of rape and sexual slavery might be perpetrated also against members of one’s own armed forces. Persons who are directly participating in hostilities should be nevertheless excluded from the scope of protection. By extension of protection even to these persons, the Trial Chamber’s and Appeals Chamber’s decisions clash with the guiding principle the law applicable before the Court is subjected to, i.e. the principle of legality ( nullum crimen sine lege ). Resumé: Předkládaný článek analyzuje tři zásadní rozhodnutí Mezinárodního trestního soudu vydané v případu Ntaganda , jež se týkají postavení obětí válečného zločinu znásil- nění a sexuálního otroctví podle čl. 8 Římského statutu. Zatímco obhajoba od počátku řízení namítala, že válečné zločiny mohou být spáchány pouze proti příslušníkům druhé strany ozbrojeného konfliktu, senáty Mezinárodního trestního soudu opakovaně potvrdily působnost Soudu i v případě válečných zločinů, které jsou páchány v rámci jedné ozbrojené skupiny. Na základě analýzy právního rámce Římského statutu a souvisejících příslušných pravidel mezinárodního práva humanitárního autor ve shodě s rozhodnutími Soudu před- kládá závěr, že zločin znásilnění a sexuálního otroctví může být spáchán i proti příslušní- kům vlastních ozbrojených sil. Z rámce ochrany by však měly být vyloučeny osoby, které se přímo podílejí na nepřátelských akcích. Rozšířením ochrany rovněž na tyto osoby se rozhodnutí projednacího a odvolacího senátu dostávají do střetu s vůdčí zásadou, které je podřízeno veškeré právo použitelné před Soudem, tj. zásadou zákonnosti ( nullum crimen sine lege ). Key words: International Criminal Court, Ntaganda, war crimes, sexual crimes, victims, intra-party protection, direct participation in hostilities, principle of legality, Pre-Trial Chamber, Trial Chamber, Appeals Chamber. On the Author: JUDr. Ondřej Svaček, Ph.D., LLM. is a senior lecturer at the Department of International and European Law, Faculty of Law, Palacký University in Olomouc.

* This article was prepared owing to support and special funding from the Law Faculty of Palacký University in Olomouc. For any comments, please contact the author at ondrej.svacek@upol.cz .

346