CYIL vol. 8 (2017)

CYIL 8 ȍ2017Ȏ RESTRICTIONS OF PERSONAL FREEDOM IN THE CONTEXT OF PSYCHIATRIC CARE … RESTRICTIONS OF PERSONAL FREEDOM IN THE CONTEXT OF PSYCHIATRIC CARE IN THE CZECH REPUBLIC Petr Šustek* Abstract: The paper analyses some of the most controversial issues relating to restrictions of personal freedom of psychiatric patients in the Czech Republic. First, the abolishment of torture and inhuman or degrading treatment in the United Nations Convention against Torture and the European Convention on Human Rights is analysed. Then, the paper presents the problems of involuntary hospitalization and the use of means of restraint in the context of psychiatric care from the perspective of the United Nations and the Council of Europe reports regarding the situation of human rights in the Czech Republic. The paper also focuses on the European Court of Human Rights case-law or the activities of several international NGOs. While the norms regulating involuntary hospitalization are relatively detailed and correspond the international standards, the degree of institutionalization of psychiatric patients is too high. The most controversial issues related to the use of means of restraint are the use of net-beds and the frequent lack of adequate supervision over restrained patients by members of the health care staff. Resumé: Příspěvek analyzuje některé z nejkontroverznějších otázek pojících se k omezení osobní svobody psychiatrických pacientů v České republice. Nejprve je analyzován zákaz mučení a nelidského nebo ponižujícího zacházení v Úmluvě proti mučení OSN a v Ev- ropské úmluvě o lidských právech. Následně příspěvek představuje problém nedobrovolné hospitalizace a používání omezovacích prostředků v kontextu psychiatrické péče z pohledu zpráv OSN a Rady Evropy o situaci lidských práv v České republice. Příspěvek se rovněž zaměřuje na judikaturu Evropského soudu pro lidská práva a činnost některých mezinárod- ních neziskových organizací. Zatímco normy stanovující pravidla nedobrovolné hospitali- zace jsou poměrně detailní a vyhovují mezinárodním standardům, stupeň institucionalizace psychiatrických pacientů je příliš vysoký. Nejkontroverznější otázky ve vztahu k používání omezovacích prostředků představuje používání síťových lůžek a častý nedostatek odpoví- dajícího dohledu nad pacienty omezenými na pohybu ze strany zdravotnického personálu. Key words: medical law, human rights in health care, human rights in psychiatry, torture, inhuman or degrading treatment, Czech Republic, Convention against Torture, European Convention on Human Rights, European Court of Human Rights On the author: JUDr. Petr Šustek, Ph.D. , is a member of the Department of Civil Law and Coordinator of the Centre for Medical Law at the Faculty of Law, Charles University in Prague, and also a member of the Czech Republic Government’s Legislative Council and other bodies. His main area of interest lies in civil law in general and medical law.

* This paper was written with the support of the Charles University UNCE Project no. 204006/2012 “Research Centre for Human Rights”.

407