CYIL vol. 9 (2018)

TOMÁŠ HOLČAPEK CYIL 9 ȍ2018Ȏ CONVENTION ON BIOMEDICINE AND LIABILITY RESULTING FROM DEFICIENCY IN INFORMED CONSENT Tomáš Holčapek 1 Abstract: One of the leading principles of the Convention on Human Rights and Biomedicine is expressed in its Article 5: any intervention in the health field may only be carried out with the informed consent of the concerned person. An intervention without informed consent or other recognised justification is illegal and may lead to consequences including civil liability. However, what is the scope of such liability? The harms incurred in connection with the intervention are various, they may include a worsened state of health, mental suffering or breach of a patient’s decision-making autonomy. Is the health care provider liable for all of these? The recent Czech Supreme Court’s case law has undergone a significant development. It will be shown that it has not yet clarified this contentious issue. However, according to Articles 24 and 25 of the Convention, fair compensation and appropriate sanctions should be provided for in case of a breach of the Convention, and it is debatable whether the current Czech judicial approach manages to comply with these international obligations. Resumé: Jeden z vůdčích principů Úmluvy o lidských právech a biomedicíně je vyjádřen v jejím článku 5, podle něhož jakýkoli zákrok v oblasti péče o zdraví smí být proveden pou- ze s informovaným souhlasem dotčené osoby. Zákrok bez informovaného souhlasu nebo jiného uznávaného důvodu je protiprávní a může mít následky zahrnující občanskoprávní odpovědnost. Jaký je však rozsah takové odpovědnosti? Újmy vznikající v souvislosti se zá- krokem jsou rozličné, mohou zahrnovat zhoršený zdravotní stav, duševní útrapy nebo naru- šení pacientovy autonomie sám o sobě rozhodovat. Je poskytovatel zdravotní péče povinen je všechny nahrazovat? Současná judikatura českého Nejvyššího soudu prodělala značný vývoj. Článek ukazuje, že sporné otázky dosud dostatečně nevyjasnila. Podle článků 24 a 25 Úmluvy však má být zajištěno jak spravedlivé odškodnění, tak i odpovídající právní postih pro případ, že dojde k porušení Úmluvy. Je otázkou, zda se při stávajícím přístupu českých soudů daří tyto mezinárodní závazky naplňovat. Key Words: informed consent, civil liability, medical law, human rights. About the author: JUDr. Tomáš Holčapek, Ph.D. is a member of the Department of Civil Law and of the Centre for Medical Law at the Faculty of Law, Charles University, Prague, the Czech Republic. He teaches civil procedure and health law. Furthermore, he is a practicing attorney focusing mainly on civil law and litigation. Introduction The Convention on Human Rights and Biomedicine is an international treaty approached by the Czech legal system in the context of Article 10 of the Constitution of the Czech Republic. Pursuant to this provision, binding treaties which have been signed, ratified (with the consent of Parliament) and published in the prescribed manner are part of Czech law

1 This article was written with the support of the Charles University programme Progres Q03 – Soukromé právo a výzvy dneška [ Private Law and Challenges of Today ].

270