MEZINÁRODNÍ SOUDNICTVÍ: NOVÉ ÚKOLY A VÝZVY

Závěr V rozhodnutích Mezinárodního soudního dvora se výraz sankce objevuje opakovaně a po celou dobu rozhodovací praxe Soudu. Význam, který je tomuto slovu připisován, ale není jednoznačný. V průběhu času se posouvá a teprve v posledních letech se při bližuje tomu, jak o sankcích hovoří státy a mezinárodní organizace, které je vysílají. To jasně souvisí s tím, že vysílání a uplatňování sankcí se stává předmětem sporů, které jsou následně Soudu předkládány. Již od roku 2018 probíhá před Mezinárodním soudním dvorem spor mezi Íránem a Spojenými státy americkými, v němž jsou právě (americké) sankce hlavním před mětem sporu. I když spor nebyl dosud meritorně rozhodnut, už nyní nabízí prostor pro podrobnější textovou a jazykovou analýzu písemných podání a rozhodnutí, která s ním souvisí. Ze zevrubné analýzy je zřejmé, že Soud sám používá výraz sankce vyhý bavě. Pokud tak činí, tak téměř vždy jen proto, že tento výraz použila ve svém podání některá ze sporných stran a Soud obsah podání cituje, shrnuje nebo parafrázuje. Dále na základě analýzy vyplývá, že sporné strany v řízeních používají termín „sanctions“ výrazně častěji než Soud a také, že jej používají častěji než opisné výrazy, např. „ome zující opatření“, „donucovací opatření“.

86