PRAKTIKUM SPRÁVNÍHO PRÁVA

OTÁZKY: 1) Jaký je rozdíl mezi materiálním a formálním pojetím opatření obecné povahy? Z jaké z těchto koncepcí vychází úprava opatření obecné povahy ve správním řádu a v soudním řádu správním (tak jak byla vyložena judikaturou)? ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… 2) Může si soud rozhodující o žalobě o náhradě škody, kterou mělo žalobci způsobit nezákonné opatření obecné povahy, sám učinit úsudek o jeho zákonnosti? Bylo by tomu shodně v případě zásahu policie proti demonstrantům? ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… 3) Kdo odpovídá za škodu či nemateriální újmu způsobenou nezákonným opatřením obecné povahy vydaným územně samosprávným celkem (resp. jeho orgánem)? Vysvětlete. ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… 4) Který úřad by za stát jednal v případě nároku na náhradu škody způsobené nezá konným opatřením obecné povahy, o kterém se hovoří v citovaném rozhodnutí? ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………

62