PRAKTIKUM SPRÁVNÍHO PRÁVA

4) Osoby, které byly vydáním žalobou napadeného rozhodnutí nebo tím, že rozhod nutí nebylo vydáno, přímo dotčeny ve svých právech a povinnostech, jakož i oso by, které mohou být přímo dotčeny zrušením takového rozhodnutí nebo vydáním rozhodnutí podle návrhu výroku rozhodnutí soudu, nejsou-li účastníky a výslovně oznámily, že budou v řízení práva osob zúčastněných na řízení uplatňovat (viz § 34 odst. 1 s. ř. s.). Osoba, která splňuje materiální znaky stanovené v § 34 odst. 1 s. ř. s., se stává osobou zúčastněnou na řízení až výslovným oznámením vůči sou du, že bude v řízení uplatňovat svá práva. Např. účastníci správního řízení, v němž bylo vydáno žalobou napadené rozhodnutí, kteří však nepodali žalobu, konkrétně ji např. vlastník nemovitosti, které se týká stavební povolení, podá-li žalobu pro ti tomuto stavebnímu povolení dotčený vlastník sousední nemovitosti, který byl účastníkem. 5) a) b. Část 2: 1) Zvláštní senát byl zřízen zákonem č. 131/2002 Sb. za účelem řešení kompetenč ních sporů mezi 1) soudy a orgány moci výkonné, územní, zájmové nebo profesní samosprávy a 2) mezi soudy v občanském soudním řízení a soudy ve správním soudnictví. Spory mezi soudy mohou vznikat proto, že soudy ve správním soud nictví poskytují ochranu pouze veřejným subjektivním právům (srov. § 2 s. ř. s.). Pokud jiný orgán než soud rozhodl o soukromých subjektivních právech, rozho dují o věci soudy v občanském soudním řízení podle části páté o. s. ř. Hranice mezi věcmi veřejného a soukromého práva přitom nemusí být vždy zcela jasná. Pro řešení těchto sporů existuje zvláštní senát. 2) Kompetenční spor je sporem o to, který konkrétní orgán má pravomoc a přísluš nost vydat rozhodnutí ve věci individuálně určených účastníků. Existují dva typy kompetenčních sporů: 1) kladný kompetenční spor, ve kterém si orgány osobují pravomoc vydat rozhodnutí o tomtéž právu nebo povinnosti téhož účastníka ří zení, a 2) negativní kompetenční spor, ve kterém orgány popírají svou pravomoc vydat rozhodnutí o tomtéž právu nebo povinnosti téhož účastníka řízení před správním orgánem. 3) Podle § 4 zákona č. 131/2002 Sb. se na řízení před zvláštním senátem přiměřeně užijí ustanovení části třetí hlavy první s. ř. s. b) c. c) c.

65