PRAKTIKUM SPRÁVNÍHO PRÁVA

Část 2: 1) Ne. Účastenství ve správním řízení není podmínkou aktivní procesní legitimace pro podání žaloby podle § 65 odst. 1 s. ř. s. (bylo by to podmínkou pro podání žaloby podle § 65 odst. 2 s. ř. s.). 2) Ano. Může podat návrh na zrušení opatření obecné povahy podle § 101a s. ř. s. 3) Soud žalobu rozsudkem zamítne podle § 78 odst. 7 s. ř. s. ve spojení s § 53 odst. 1 s. ř. s. 4) Místně nepříslušný soud žalobu usnesením postoupí místně příslušnému soudu podle § 7 odst. 6 ve spojení s § 53 odst. 2 s. ř. s. Soud bude rozhodovat v senátu, neboť se nejedná o věc, kterou by rozhodoval specializovaný samosoudce podle § 31 odst. 2 s. ř. s. 5) Soud žalobu usnesením odmítne jako opožděnou podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s., neboť lhůta pro podání žaloby uplynula dne 2. 5. 2023 podle § 72 odst. 1 ve spojení s § 40 odst. 2 a 3 s. ř. s.

68