PRAKTIKUM ÚSTAVNÍHO PRÁVA 2024

proti omezováním ze strany státu, v současné době se stát dostává výrazně do postavení moderátora různých společenských zájmů. V zásadě aktuální obecnou otázkou není střet organizátorů shromáždění s restriktivní snahou veřejné moci, ale daleko častěji se do střetu dostávají organizátoři shromáž dění a jejich prostřednictvím vyjadřované skupinové zájmy. Objevuje se také problematika shromažďování na veřejně přístupných místech v soukromém vlastnictví. 36. Příklad: „Známá firma“ jako svolavatel shromáždění Paní Eva B. má minulost neonacistky a svolavatelky několika shromáždění, která byla vždy rozpuštěna prakticky ze všech důvodů, které shromažďovací zákon zná (výzvy k nenávisti vůči skupinám obyvatel, výzvy a žádosti o zbave ní skupin obyvatel lidských práv, výzvy k násilí vůči skupinám obyvatel, násil né střety s policí). Za několik trestných činů byla v této souvislosti odsouzena k nepodmíněnému trestu odnětí svobody. Několik měsíců po propuštění oznamuje na příslušném úřadu svůj záměr svolat demonstraci „Na podporu práv utiskovaných včelařů v Íránu“ . Nad rámec oznámení to odůvodňuje tím, že ve vězení se věnovala právě včelaření a mj. to jí také přivedlo k osobní nápravě. Demonstrace se má konat 20. dubna na náměstí, kde se mj. nachá zí synagoga. Jak má úřad v tomto případě postupovat? Může shromáždění v souladu se zákonem zakázat? rozsudek NSS č. j. 8 As 15/2011-72 37. Příklad: Protestní pochody a jejich oznamování Pan Pavel D. se rozhodl uspořádat demonstraci ve formě protestního pocho du proti záměru rozšířit ruzyňské letiště o další přistávací dráhu. Původně měl záměr uspořádat jeden pochod od budovy ministerstva dopravy v Praze do Kladna. Protože se mu ale trasa zdála příliš dlouhá, rozhodl se jí rozdělit s tím, že jednu sobotu se půjde od budovy ministerstva do Hostivice a za tý den se bude pokračovat z Hostivice do Kladna. Na kterém úřadu bude jed

notlivá shromáždění oznamovat? zákona o právu shromažďovacím

111