PRAKTIKUM ÚSTAVNÍHO PRÁVA 2024

čl. 4 Ústavy; čl. 4 a 23 Listiny; čl. 1 ústavního zákona o bezpečnosti České repub liky; § 76 trestního řádu; § 14 občanského zákoníku 5. Může Ústavní soud zrušit ústavní zákon? Co by bylo referenčním rámcem pro posouzení, zda je takový zákon protiústavní? Jak s tím souvisí tzv. klauzu le věčnosti? nález ÚS sp. zn. Pl. ÚS 27/09 (Melčák); odlišné stanovisko soudce Ústavního soudu Jana Musila k usnesení ÚS sp. zn. Pl. ÚS 24/09 6. Zvažte situaci, v níž v září 2025 mimo jiné v důsledku deziluze českého oby vatelstva z inflace vyhrála volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR Strana rozpočtové odpovědnosti, která vzápětí začala připravovat novelizaci jednotlivých zákonů, a to tak, že by jako podmínku k uplatnění volebního práva či jiných práv vázaných na občanství ČR nově stanovila i odvedení daně z příjmu za rok předcházející danému uplatnění alespoň ve výši 50 000,- Kč u příslušného občana. Uveďte nejprve, zda se jedná o přípustnou změnu z formálního hlediska (je možné ji provést pouze zákonem?), a poté i z mate riálního hlediska, tedy pokud by byla provedena ústavní změnou z hlediska souladu s podstatnými náležitostmi demokratického právního státu. Opřete svůj názor o relevantní ustanovení ústavního pořádku a poskytněte vhodnou argumentaci. 7. Posuďte situaci, kdy se občan ČR žijící na jejím území domáhá, aby se na něj neuplatňoval český právní řád, protože s ním nikdy nevyslovil souhlas a jed notlivá jeho ustanovení odporují jeho anarchokapitalistickým představám. nález ÚS sp. zn. I. ÚS 1253/14 (povinné očkování z pohledu práva na světskou výhradu svědomí) 8. Jako soudci Ústavního soudu posuďte ústavnost následujícího (fiktivní ho) ústavního zákona, který vzešel z bouřlivé debaty v obou komorách Parlamentu, získal však masivní podporu napříč politickým spektrem, neboť soudci Ústavního soudu jmenovaní prezidentem republiky vydali již něko lik velmi kontroverzních rozhodnutí a jsou dlouhodobě kritizováni noviná ři i akademiky. Vydání ústavního zákona předcházelo vyhlášení (fiktivního) nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 1/27 ze dne 28. 11. 2027, kterým Ústavní soud zrušil registraci kandidáta k volbám prezidenta republiky pro formální vady podpisů poslanců podporujících jeho kandidaturu. Dotčený ústavní zákon zní: „Parlament se usnesl na tomto ústavním zákoně České republiky: Čl. 1 Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 1/27 ze dne 28. 11. 2027 se ruší dnem účinnosti tohoto ústavního zákona.

15