PRAKTIKUM ÚSTAVNÍHO PRÁVA 2024

PRAMENY A CHARAKTERISTIKA ZÁKLADNÍCH PRÁV Klíčové pojmy: veřejné subjektivní právo; pozitivní a negativní závazek; horizontální a vertikální úči nek Klíčové prameny: Listina základních práv a svobod; Úmluva o ochraně lidských práv a základních svo bod (Úmluva); Listina základních práv EU (Listina EU); Mezinárodní pakt o občan ských a politických právech; Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kul turních právech; Úmluva o právech dítěte; zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník; zákon č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv 1. V čem se liší Listina, Úmluva a Listina EU a) z hlediska rozsahu práv? (Které kategorie či generace práv jsou v doku mentu obsaženy?) b) z hlediska systematiky (členění dokumentu)? c) z hlediska míry detailu? (Je zakotvení jednotlivých práv a podmínek jejich omezení spíše abstraktní, nebo konkrétní? Obsahuje dokument obecné ustanovení o omezování základních práv, nebo toto upravuje u jednotli vých práv, popř. oba přístupy kombinuje?) 2. V jakých případech musí orgány veřejné moci v ČR při své činnosti dodržovat a) Úmluvu? b) Listinu EU? čl. 1 Úmluvy, čl. 51 odst. 1 Listiny EU 3. Jestliže se na jednání orgánů veřejné moci vztahují záruky základních práv vyplývající z různých pramenů práva, je třeba zodpovědět otázku, podle kte rého standardu se má v případě rozdílů postupovat. Různý standard ochrany může vyplývat ze samotného zakotvení základního práva (např. konkrétnější požadavky nebo výslovné zákazy v jednom katalogu, které chybí v jiném) nebo z jeho výkladu příslušným orgánem. Jestliže v určitém případě: a) Listina zaručuje vyšší standard ochrany základního práva než Úmluva (např. čl. 17 odst. 3 Listiny versus čl. 10 Úmluvy), b) Úmluva zaručuje vyšší standard ochrany než Listina (např. čl. 5 odst. 4 Úmluvy versus čl. 8 Listiny), který standard ochrany je třeba při činnosti orgánů veřejné moci v ČR dodržet? čl. 53 Úmluvy; čl. 1 odst. 2 Ústavy; nález ÚS sp. zn. Pl. ÚS 36/01 (konkursní nález)

69