SBORNÍK 66 SVOČ 2016

1. Úvod „ Open source licencovaní se stalo široce užívanou metodou kreativní spolupráce, která slouží pokroku umění a vědy způsobem a tempem, které si jen málokdo dokázal před pár desetiletími představit “, praví v rámci obiter dictum jeden z nejslavnějších rozsudků ame- rických soudů z roku 2008, týkající se veřejných softwarových licencí. 1 Aktualizovaná verze této věty rozsudku by dnes patrně kromě vědy a umění zmínila rovněž byznys. Společnosti podnikající v prostředí IT už dále nepovažují FOSS za experiment něko- lika nadšenců, ale investují do jeho vývoje, implementují ho do svých produktů a ně- které společnosti dokonce založily (často úspěšně) svůj podnikatelský model na FOSS. Čím jsou veřejné softwarové licence populárnější, tím více jsou porušována jejich ustanovení a tím hlasitěji se volá po uniformnějších a konzistentnějších právních in- terpretacích těchto licencí (do výše zmíněného rozsudku probíhala v USA diskuse, zdali jsou vůbec veřejné softwarové licence platné a vynutitelné!). V anglo-americkém prostředí, v Německu a jiných evropských zemích probíhá diskuse na téma FOSS již několik let. V České republice se veřejným softwarovým licencím věnuje hrstka publikací a závěrečných prací (které však poskytují velmi kvalitní základ pro úvod do problematiky). 2 Zajímavá je například polemika Polčáka a Telce o charakteru veřej- né licence jako takové. 3 Vzestupný trend technologických start-upů jen umocnil nalé- havost potřeby právní diskuse na téma FOSS. Společnosti využívající FOSS v České republice často ustanovení licencí porušují, byť spíše z nevědomosti, jak bude popsáno v následujících kapitolách. Následující text nemá býti úvodem do problematiky veřejných softwarových licencí a opakováním již napsaného v české literatuře ani vyčerpávajícím výkladem právních aspektů veřejných softwarových licencí. Cílem práce je přispět do diskuse o veřejných softwarových licencích v českém právním prostředí, a to zejména s důrazem na problé- my vyplývající z praxe, se kterými se dnes již může setkat téměř každý advokát. Stěžejní částí této práce pak budou kapitoly věnované kompatibilitě konkrétních veřejných licencí, využití FOSS v rámci komerčních platforem a zhodnocení výsledků vlastního průzkumu, který byl zaměřen na využívání FOSS start-upy (start-upem se v této práci rozumí začínající podnikatel, zejména v oblasti IT). 4 Autorka se domnívá, že diskuse na toto téma je zásadní pro další rozvoj IT byznysu v České republice, zejména pro stat-upy mířící do Silicon Valley (kde je problematika FOSS intenzivně sledována). Svět internetu vnesl do společnosti (a nejen české) nega- tivní trend, kdy se uživatelé domnívají, že internet nezná pravidel. Walden, profesor z Queen Mary, University of London, ze své vlastní zkušenosti potvrzuje, že i když

1 (pozn. přeloženo autorkou); Rozhodnutí Fed. Cir. 2008. 2 Viz Seznam použité literatury (kap. 6.3. Monografie a závěrečné práce).

3 Na obchodní závazek jednoho subjektu jsou především často navázány další závazky s jinými subjekty. Viz MYŠKA, M. et al. Veřejné licence v České republice. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, 2014. s. 23 a TELEC, I. Právo duševního vlastnictví v informační společnosti. 1. vyd. Praha: Leges, 2015. s. 187-210. 4 Jedná se (dle vědomosti autorky) o vůbec první průzkum tohoto druhu v České republice.

275