SBORNÍK 66 SVOČ 2016

využívá více než 10 000 zaměstnanců společnosti Google!). 61 Copyleftová doložka se aktivuje až zveřejněním, ke kterému v tomto případě nedochází. Společnost, která využívá GNU GPL kód pro vnitřní potřeby, může tento kód modifikovat bez po- vinnosti zveřejňovat zdrojový kód. Další možností je, že se společnost rozhodne šířit software s GNU GPL licencí pouze ve strojovém kódu na hmotném nosiči dle čl. 6 písm. b) licence GNU GPL v. 3, např. jako předinstalovaný software v telefonu (např. androidová aplikace). I v tomto případě společnost musí dodržet požadavky licence, a tedy zejména připojit znění licence a poskytnout zdrojový kód. 62 Společnosti jako Google a Facebook využívají open-source software, kombinují ho s proprietárním softwarem, a i tak nemusí zpřístupňovat zdrojový kód, protože nedochází k „zveřejňování“. 63 Tyto společnosti využívají FOSS k poskytování služeb konečným uživatelům, nedistribuují ho (například Google využívá FOSS k podpoře vyhledávacího engine). 64 Problematických bodů v rámci využívání silně copyleftových licencí je více - jedním z nich jsou např. zaměstnanecká díla. AZ v § 58 odst. 1 stanoví, že zaměstnavatel vyko- nává autorova majetková práva, pokud dílo vzniklo ke splnění povinností vyplývajících z pracovněprávního nebo jiného obdobného vztahu (ustanovení je samozřejmě dispo- zitivní a do okamžiku vytvoření díla lze sjednat i jinou úpravu vzájemných vztahů za- městnance a zaměstnavatele). Softwarové společnosti mohou (a často tak budou činit) se zaměstnanci sjednat konkurenční doložku, která zaměstnance zavazuje po určitou dobu nevykonávat určitou činnost. Pokud společnost pracuje s GNU GPL v. 3 kódem, činností konkurenční povahy (a tedy porušením konkurenční doložky) by mohla být například označena i činnost využívání kódu společnosti zaměstnancem pro svou po- třebu a jeho další zpracovávání. Tyto omezení mohou znamenat dodatečné restrikce (neboli restrikce na restrikce), protože by se omezovaly svobody uživatele, což by zna- menalo porušení licenčních podmínek. 65 Dodatečným zakázaným omezením uživatele na jeho svobodách by také mohl být právě vznik práva k výkonu majetkových autor- ských práv zaměstnavateli, pokud by zaměstnanec dílo jakýmkoli způsobem zpracoval. Nastalou situaci je možno řešit tak, že společnost například uloží zaměstnanci výjimku z konkurenční doložky a z přechodu práv v rámci užívání svého produktu licencované- ho pod licencí GNU GPL. 66 I když se nejedná o ideální řešení (zejména pro zaměstna- vatele), předejde se tak porušení licenční smlouvy obsahující ustanovení tzv. restrikce na restrikce a možným sporům z toho vyplývajícím.

61 Údaje uvedené pod heslem „ Goobuntu “, ref. 59. 62 SHEMTOV; WALDEN , ref. 5, s. 298. 63 Tamtéž, s. 75. 64 Tamtéž, s. 232. 65 Čl. 7 licence GNU GPL v. 3. 66 SHEMTOV; WALDEN, ref. 5, s. 295.

290