SBORNÍK 66 SVOČ 2016

Elektronický monitoring – alternativa vazby mladistvých Petr Tengler – PF ZČU Úvod Dlouhodobým problémem v České republice, a to i přes amnestijní rozhodnutí pre- zidenta Klause ke konci jeho funkčního období, jsou přeplněné věznice. Ministerstvo spravedlnosti se sice snaží snížit obsazenost jak věznic pro výkon trestu odnětí svobody, tak vazebních věznic, přesto však je místa ve věznicích málo 1 . Jedním z řešení, ve které se doufalo, bylo zavedení trestu domácího vězení do „no- vého“ trestního zákoníku 2 z roku 2009. Již šestým rokem je tento zákon účinný, nic- méně věznice jsou stále přeplněné a vyvstaly další potíže i s kontrolou výkonu trestu domácího vězení. Mělo být sice uleveno věznicím, ale Probační a mediační služba naopak dostala práci navíc. Možná i proto se již od roku 2009 počítá s využitím nového systému – tedy elektronického monitorování osob . Tomuto tématu jsem se rozhodl věnovat samozřejmě vzhledem k jeho aktuálnosti a na jednu stranu i atraktivnosti – ne každý den se setkáváme v rovině právní s, pro ně- koho až „futuristickou“, technologií, a ne každý den můžeme být přítomni jak jejímu zavedení do provozu, tak i zařazení mezi ustanovení právního řádu ČR. Hned úvodem si dovolím krátkou poznámku. V této práci se nehodlám zabývat etičností elektronického monitorování osob, porušování svobody pohybu, nebo ja- kýchkoliv základních lidských práv. Diskuze na toto téma probíhají od prvních pokusů s primitivním prototypem z 60. let minulého století. Odkazy na Orwellův román 1984, resp. na oko Velkého bratra, o neustálém sledování pohybu, nulovém soukromí atd. jsou vůči systému elektronického monitorování, o kterém je tato práce, nemístné, jelikož nejde o nástroj politické kontroly voličů. Jednoduchý argument pro elektronic- ké monitorování: „Chcete být radši ve vazbě / vězení, nebo doma“? Jak plyne z názvu této práce, prioritou bude především věnovat se problematice využití systému elektronického monitorování při řízení s mladistvými pachateli/ob- viněnými. Bohužel je tato možnost zatím vzdálená, považuji proto za vhodné využít zde prostoru i pro celkové uvedení systému elektronického monitorování osob (dále jen systém EM) i v rámci trestního řízení proti dospělým pachatelům, kde se s jeho zavedením/využitím počítá dříve, a u mladistvých pachatelů budu spíše polemizovat a uvažovat de lege ferenda nad výhodami systému EM, samozřejmě za použití zatím

1 Statistická ročenka Vězeňské služby ČR za rok 2015 [online] Vězeňská služba ČR [cit. 25.4.2016] s.43- 44 ročenka dostupná z : http://www.vscr.cz/client_data/1/user_files/19/file/spr%C3%A1vn%C3%AD /statistiky/Statistick%C3%A9%20ro%C4%8Denky/Ro%C4%8Denka_2015.pdf 2 Zákon č. 40/2009 Sb., Trestní zákon

402