SBORNÍK 66 SVOČ 2016

Ústavní rozpor jako základ americké revoluce Pavel Homolka, Vojtěch Vrba – PF ZČU

Úvod 1 Zřídkakdy se stane, že je zákonodárce nucen odvolat platnost svého díla jen ze stra- chu před konsekvencemi, které mohou přijít ze strany těch, kteří jsou jeho adresáty. Ještě vzácnější a atypičtější je situace, kdy tak nastane a to navzdory tou, že zákon je formálně zcela v pořádku. Zpravidla takový jev signalizuje velkou změnu ve společen- ském uspořádání, ba dokonce ve společenském myšlení. Jedním takovým případem, jak se snaží předestřít tato práce, byla i kauza zneplatně- ní tzv. Kolkového zákona britského parlamentu z roku 1765. Přestože byl zákon pro- hlášen za neplatný z důvodu „působení značných nepříjemností a ohrožování obchodních zájmů království,“ 2 těmi, kterých se týkal, byl označován za formálně odsouzeníhodný, protiústavní a proto neplatný. 3 Autoři, vědomi si tíže právních otázek z takové argumentace vyplývajících, se roz- hodli položit si následující výzkumnou otázku a dvě podotázky: 1) Byla daň, uvalená na kolonie Kolkovým zákonem z roku 1765, vydaným brit- ským Parlamentem, legální? a. Zříká se britská koruna práva přímého zdanění kolonií – což by mohlo vést k ilegalitě zákona? b. Je validním argumentem pro nemožnost uvalení přímé daně nedostatečné zastoupení kolonií v parlamentu? Jako zdroje jsme jednak použili primární prameny, jejichž transkripty lze získat z da- tabáze vedené pod hlavičkou knihovny Yaleské univerzity nazvané Avalon project, jed- nak prameny sekundární, které byly využity zejména za účelem co nejlepšího zasazení obsahu primárních pramenů do historického kontextu. V práci se věnujeme jednak představení historického pozadí, na kterém se právní bi- tva odehrála, jednak rozboru jednotlivých primárních pramenů. Hlavním předmětem, který je v tomto směru zkoumán, jsou ustanovení jednotlivých dokumentů, která se týkají daní a voleb politické reprezentace. Pro zúžení rozsahu práce z důvodu její dostatečné konkrétnosti jsme si vybrali ze třinácti kolonií pouze jednu a to tu, která je považována za jednu z nejrozvinutějších v dané době co do úrovně ústavnosti. Je jí Connecticut – jedna z tzv. výsadních kolo- nií, která co do autonomie došla, pokud ne nejdál ze všech amerických kolonií, pak alespoň významně daleko. Problém, se kterým se naše práce zaobírá, velmi úzce souvisí 1 Práce byla vypracována v rámci projektu SGS-2014-060 Právo v běhu času 2 Great Britain: Parliament – An Act Repealing the Stamp Act; March 18, 1766. [online]. dostupné z: http:// avalon.law.yale.edu/18th_century/repeal_stamp_act_1766.asp.citováno 27.4. 2016 3 Connecticut Resolutions on the Stamp Act: December 10, 1765, [online]. dostupné z: http://avalon.law. yale.edu/18th_century/ct_resolutions_1765.asp. citováno 27. 4. 2016

504