SBORNÍK 66 SVOČ 2016

související s registrovaným partnerstvím (stejně tak z. č.115/2006 Sb.,). Na základě toho, že se registrace eviduje 15 v matriční knize 16 a že jedním z dokumentů, který je nutné předložit, 17 je vedle rodného listu, dokladu o státním občanství a dalších doku- mentů například i pravomocné rozhodnutí soudu o zrušení partnerství, resp. úmrtní list zemřelého 18 je patrné, že registrace partnerů je stejně jako manželství statusovou otázkou. Druhým důležitým bodem, který je nutné porovnat, jsou majetkové poměry, které mezi partnery vznikají, a práva a povinnosti, které mezi sebou partneři mají. Pokud by- chom se podívali do majetkové sféry, je zajímavé, že nevzniká podobný institut, jako je společné jmění manželů (dále jen: „ SJM “). Vzhledem k této skutečnosti by registrova- né partnerství mělo být spíše přirovnáno k partnerství, tedy k právnímu poměru mezi druhem a družkou, tzn. zpravidla nabývají majetek do svého výlučného vlastnictví, resp. mohou nabývat i do podílového spoluvlastnictví. Naopak co do dědictví se jejich práva rovnají úpravě dědění mezi manžely, tedy registrovaní partneři dědí dle první dědické třídy. 19 Avšak vzhledem k právům a povinnostem, jež mezi partnery vznikají, 20 lze tento institut bez překážek položit na roveň manželství. Pokud máme na mysli konkrétní práva a konkrétní povinnosti, pak je možné hovořit o zastupování partnera v běžných záležitostech, jak uvádí § 9 odst. 1, a to včetně přijímání běžných plnění, 21 stejně tak se u obou institutů objevuje vyživovací povinnost vůči partnerovi (§ 10) a další. Sama důvodová zpráva k § 8 a 9 ZORP říká: „ Při úpravě vzájemného postavení partnerů a rozhodování ve společných záležitostech partnerského vztahu a vzájemného za- stupování partnerů v běžných záležitostech se navrhuje vyjít z určité obdoby úpravy vztahů mezi manžely .“ 22 Odkaz na úpravu manželství, 23 resp. doporučení užití úpravy vztahů 15 Knihu registrovaných partnerů vede „Úřad městské části Brno-střed“, a to na základě čl. 1 odst. 1 z. č. 239/2008 Sb. 16 Zákon č. 239/2008 Sb., kterým se mění některé zákony související s registrovaným partnerstvím. 17 Dokumenty není nutné předkládat, „…pokud si skutečnosti v nich uvedené příslušný matriční úřad ověří z informačního systému evidence obyvatel, nebo informačního systému evidence občanských průkazů, jsou-li tyto informační systémy připojeny způsobem umožňujícím dálkový pří- stup5 ), nebo pokud je občan prokáže občanským průkazem “ (tamtéž, § 24 odst. 2). 18 § 24 „ Občan, který chce vstoupit do partnerství a je přihlášen k trvalému pobytu v České republice, je povinen příslušnému matričnímu úřadu prokázat svoji totožnost a k tiskopisu uvedenému v § 23 připojit … e) pra- vomocný rozsudek o rozvodu manželství, je-li rozvedený, nebo úmrtní list zemřelého manžela, je-li ovdovělý, popřípadě pravomocné rozhodnutí soudu o zrušení partnerství, nebo úmrtní list zemřelého partnera, žil-li v partnerství .“ (Tamtéž., § 24 odst. 2.) 19 Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník In: Sbírka zákonů 2012, § 1635 NOZ, manželem myšlen i registrovaný partner. 20 Hlava IV, zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství, § 8-§ 13. 21 Pokud zvláštní právní předpis nestanoví něco jiného (§ 9 z. č. 115/2006 Sb.). 22 MACH, Petr. Registrace partnerství: pokrok, nebo nezodpovědné riziko? . Vyd. 1. Praha: CEP - Centrum pro ekonomiku a politiku, 2006. ISBN 80-865-4751-5., str. 81. 23 Podobně hovoří i občanský zákoník, z. č. 89/1012 SB., ten v § 3020 říká, že: „ Ustanovení částí první, třetí a čtvrté o manželství a o právech a povinnostech manželů platí obdobně pro registrované partnerství a práva a povinnosti partnerů .“

58