SBORNÍK 66 SVOČ 2016

jde o pozůstalostní dávku, která je předmětem původního řízení, do situace srovnatelné se situací manželů. Je na předkládajícím soudu, aby ověřil, zda je pozůstalý partner v situ- aci srovnatelné se situací manžela, který pobírá pozůstalostní dávku stanovenou systémem oborového zaopatření, který spravuje Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen.“ 25 Je však nutné upozornit, že k tomuto závěru došel ESD vzhledem k vnitrostátní úpravě man- želství a registrovaného partnerství v Německu, nelze tedy jednoznačně užít tohoto judikátu v českém právním prostředí. Závěrem kapitoly bude uvedeno několik příkladů, jakým způsobem je řešena, po- kud vůbec řešena je, statusová otázka homosexuálů. V některých zemích mohou ho- mosexuálové bez problémů uzavírat registrované partnerství. Mezi takové státy patří např. Finsko, Irsko, Německo, Malta a další. V některých členských státech pak mo- hou uzavírat manželství Dánsko, Portugalsko, Španělsko, Švédsko a UK. Zajímavostí je, že Dánsko bylo první zemí vůbec, která zavedla institut registrovaného partner- ství pro homosexuální páry. 26 V jiných pak registrované partnerství nebo manželství: Francie, Belgie a Nizozemí. Byť společnost existenci homosexuality začíná postupem času přijímat, existují stále země, ve kterých takto orientovaný jedinec nemá nárok uzavřít sňatek s osobou stejného pohlaví, a dokonce mezi sebou nemohou uzavřít ani registrované partnerství, většinou jde takováto právní úprava vysvětlit, například v Polsku je toto zapříčiněno silným vlivem křesťanství, mezi ním a homosexualitou tak dochází ke konfliktům, navíc i současný papež zaujímá k otázce homosexuality výrazně odmítavé stanovisko. K zemím s touto úpravou se dále řadí Kypr, Slovensko, Portugalsko, Řecko, Itálie a další. 2. Diskriminace a zásah do základních lidských práv ve vztahu k dané problematice K diskriminaci jedinců na základě sexuální orientace dochází v mnoha směrech, pří- kladem hovořícím za vše je diskriminace v pracovněprávních vztazích. V této kapitole se však bude rozebírána otázka, zda k diskriminaci homosexuálů, resp. registrovaných partnerů na základě jejich sexuální orientace dochází i zákazem možnosti adopce dětí, popřípadě zda se jedná či nejedná o zásah do základních lidských práv. V této kapitole bude představena základní právní úprava zákazu diskriminace na základě sexuální ori- entace a předložena judikatura, která se k tomuto vyjadřuje. 2.1 Zákaz diskriminace na základě sexuální orientace v právních dokumentech V dnešní době se může zdát, že ve společnosti žije mnoho homosexuálů, avšak i přesto jsou v rámci sexuální orientace v menšinovém zastoupení. A právě proto, že tvoří menšinu, zejména pak i proto, že homosexualita není dobrovolně voleným 25 Eur-lex: 62006CA0267. Eur-lex.europa [online]. [cit. 2016-04-17]. Dostupné z: http://eur- lex.europa. eu/legal-content/CS/TXT/?uri=uriserv:OJ.C_.2008.128.01.0006.02.CES. 26 Mgr. PEJCHALOVÁ GRÜNWALDOVÁ, LL.M, Vladimíra. Homosexuálové a adopce v evrop- ském kontextu. In: Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky [online]. 2010 [cit. 2016-04-21]. Dostupné z: https://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=63076.

60