SLP 02 (2013)

V. VLIV VŮLE SMLUVNÍCH STRAN NA POVAHU ZÁVAZKU Bylo by chybou se domnívat, že vůle stran nemá při určování povahy závazkového vztahu význam. 426 Pravá vůle stran má na osud právního vztahu značný vliv, což v české judikatuře zdůraznil skrze zájmy smluvních stran (tzv. zájmová teorie, resp. neokontrak- tivismus) Nejvyšší správní soud. 427 Ze zahraniční judikatury lze zmínit australskou, ital- skou nebo britskou. 428 Nejvyšší správní soud při výkladu pomu závislá činnost pro účely daní z příjmu fyzických osob uvedl: „ V nyní projednávaném případě neshledal zdejší soud sebemenší důvod pro domněnku, že by bylo v zájmu stěžovatele (a koneckonců i hokejové- ho klubu) uzavřít pracovní smlouvu, resp. smlouvu obdobnou pracovní smlouvě, stejně jako neshledal důvodu pochybovat o tom, že smlouva mezi stěžovatelem a klubem byla – i přes ekonomický nepoměr mezi smluvními stranami – uzavřena zcela svobodně. Konkrétní okol- nosti tohoto případu ostatně dostatečně přesvědčivě ukazují, že smlouva vykládaná krajským soudem jako smlouva obdobná smlouvě pracovní by přinejmenším v tomto ohledu pro stěžo- vatele výhodná nebyla. Jak bylo ostatně zjištěno v průběhu místního šetření, stěžovateli kupř. nebyly ani vypláceny cestovní náhrady při jeho účasti na trénincích; tyto si hradil sám. “ 429 O opačnou situaci se zjevně jednalo, když: „…žalobce přiměl k uzavření tohoto typu smluv o dílo své smluvní partnery za pomocí ekonomického nátlaku, zneužívaje jejich faktické ekonomické závislosti na nich, a přiměl je tak uzavřít takovou smlouvu, kterou ve skutečnosti neměli zájem uzavřít. (…).“ 430 Zájem nebyl dle Nejvyššího správního soudu dán ani vyšší odměnou vyplácenou těmto podnikatelům, neboť zatížení ohled- ně povinných odvodů na sociální pojištění a veřejné zdravotní pojištění již nebylo sdí- leno zaměstnavatelem, dále neměli ani nárok na odměnu. Nejvyšší správní soud proto uložil správnímu soudu: „… detailně zvážit skutečný nominální rozdíl mezi úplatami poskytovanými žalobkyní osobám samostatně výdělečně činným. “ 431 V naznačené podobě zájmová teorie souvisí s přípravnými dokumenty, které zachycují vůli smluvních stran během vyjednávání konečné podoby smlouvy, a též s obsahem sjednané smlouvy, ne- boť i ten by měl odpovídat zájmům sledovaným smluvními stranami. 426 Jak judikoval např. kanadský Nejvyšší soud ve věci 671122 Ontario Ltd v Sagaz industries Canada Inc (2001) 2 SCR 1983; dále Rizzo & Rizzo Shoes Ltd (Re), (1998) 1 SCR 27. 427 Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 1. 8. 2012, čj. 2 Afs 22/2012-35, bod 18. 428 Z australských soudních rozhodnutí zejména Building Workers’Industrial Union of Australia v Odco Pty ltd (1991) 29 FCR 104, dále Fenwick, C.: Shooting for Trouble? Contract Labour-hire in the Victorian Building Industry, 1992, Australian Journal of Labour Law, č. 5, str. 237. K italské judika- tuře italského Nejvyššího soudu obsáhle Nogler, L.: The Concept of Subordination in European and Comparative Law, University of Trento, Italy, 2009, str. 97 a násl. Z britské judikatury pak Massey v. Crown Life Insurance (1978) 2 All ER 576. 429 Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 11. 2011, čj. 2 Afs 16/2011-78, bod 25. Dále ve stej- ném duchu rozsudek NSS ze dne 1. 8. 2012, č.j. 2 Afs 22/2012-31. 430 Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 7. 2006, č. j. 2 Afs 173/2005-69 a rozsudek ze dne 13. 4. 2010, sp. zn. 1 Afs 126/2009-73. 431 Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13.4.2010, sp. zn. 1 Afs 126/2009-73, bod 69.

89