SLP 07 (2014)

Svoboda pokojného shromažďování a svoboda sdružování se s jinými (článek 11) zahrnuje také právo zakládat na obranu svých zájmů odbory nebo do nich vstupovat. 45 Toto právo se však nevztahuje na státní struktury, jako jsou armáda a policie. 46 Kromě odborů, je svoboda sdružovaní záležitostí politických stran, zejména jde o jejich roz- puštění 47 nebo odmítnutí registrace 48 před volbami. Se stejnými problémy se potkávají i další právnické osoby. 49 Článek 13, který zaručuje právo na účinný právní prostředek nápravy nelze apli- kovat samostatně, ale pouze ve spojení s jiným ustanovením EÚLP. Nejrozšířenější je kombinace s článkem 6, 50 a pak také s články 9, 10 51 a 11. 52 Stejně tak nepodléhá samostatnému použití článek 14 EÚLP, jehož se právnické osoby dovolávají, domníva- jí-li se, že jsou diskriminovány v souvislosti s jejich názory a ideologii. 53 Specifickou je aplikace článku 17 EÚLP, jež zakazuje vyvíjet činnost nebo dopou- štět se činů zaměřených na popření kteréhokoli z práv a svobod stanovených touto úmluvou. Vznik čl. 17 Úmluvy byl vyvolán především obavou z komunistické hroz- by, 54 proto i první rozhodnutí s tímto spojené se týkalo komunistické strany. 55 Nelze však pouze na základě této skutečnosti dovodit, že komunistická ideologie je v rozporu 45 ECtHR, Associated Society of Locomotive Engineers and Firemen (ASLEF) v. the United Kingdom , Appl. No. 11002/05, Judgment, 27 February 2007. ECtHR, Swedish Engine Drivers’ Union v. Sweden , Appl. No. 5614/72, Judgment, 6 February 1976. 46 ECtHR, National Union of Belgian Police v. Belgium , Appl. No. 4464/70, Judgment, 27 October 1975. Nový přístup ESLP zvolil ve věci Adefdromil v. France (no. 32191/09, 2 October 2014). 47 ECtHR, The United Macedonian Organisation Ilinden – PIRIN and Others v. Bulgaria , Appl. No. 59489/00, Judgment, 20 October 2005; ECtHR, Republican Party of Russia v. Russia , Appl. No. 12976/07, Judgment, 12 April 2011; ECtHR, Demokratik Kitle Partisi and Elçi v. Turkey , Appl. No. 51290/99, Judgment, 3 May 2007 a ECtHR, United Communist Party of Turkey and Others v. Turkey , Appl. No. 19392/92, Judgment, 30 January 1998. 48 ECtHR, Partidul Comunistilor (Nepeceristi) and Ungureanu v. Romania , Appl. No. 46626/99, Judgment, 3 February 2005. 49 ECtHR, Association of Victims of Romanian Judges and Others v. Romania , Appl. No. 47732/06, Judgment, 14 January 2014. ECtHR, The United Macedonian Organisation Ilinden and Others v. Bulgaria , Appl. No. 59491/00, Judgment, 19 January 2006. 50 ECtHR, Sylenok and Tekhnoservis-Plus v. Ukraine , Appl. No. 20988/02, Judgment, 9 December 2010 a ECtHR, Amat-G Ltd and Mebaghishvili v. Georgia , Appl. No. 2507/03, Judgment, 27 September 2005. 51 ECtHR, Biserica Adevărat Ortodoxă din Moldova and Others v. Moldova , Appl. No. 952/03, Judgment, 27 February 2007; ECtHR, Glas Nadezhda EOOD and Anatoliy Elenkov v. Bulgaria , Appl. No. 14134/02, Judgment, 11 October 2007, para. 71 a ECtHR, Groppera Radio AG and Others v. Switzerland , Appl. No. 10890/84, Judgment, 28 March 1990, para. 21. 52 ECtHR, Tüm Haber Sen and Çınar v. Turkey , Appl. No. 28602/95, Judgment, 21 February 2006, para. 41. 53 ECtHR, Canea Catholic Church v. Greece , Appl. No. 25528/94, Judgment, 16 December 1997. ECtHR, Savez crkava “Riječ života” and Others v. Croatia , Appl. No. 7798/08, Judgment, 9 December 2010. 54 HARRIS, D. J., O’BOYLE, M., BATES, E. P., BUCKLEY, C.M. Law of the European Convention on Human Rights . – 2nd ed., Oxford; New York: Oxford University Press, 2009, s. 650. 55 ECtHR, Communst Party of Germany v. Germany , Appl. No. 250/57, Decision, 20 July 1957.

123