SLP 11 (2016)

Kupříkladu ve věci Cestaro v. Itálie 38 se Soud zabýval brutálním zásahem policis- tů proti demonstrantům protestujícím proti globalizaci při příležitosti summitu států G8 v roce 2001, který Soud kvalifikoval jako mučení. Jelikož italský právní řád ne- obsahoval trestný čin mučení, byli policisté stíháni za trestné činy ublížení na zdraví a zneužití zbraně, a byly jim uloženy tresty v délce tří měsíců až jednoho roku, přičemž u některých skutků, ze kterých byli obžalováni, navíc došlo k promlčení. Soud zdůraz- nil, že stát je povinen přijmout trestněprávní legislativu, která umožní účinný postih a prevenci špatného zacházení. V dané věci byli pachatelé stíháni podle ustanovení, která nebyla primárně určena pro postih mučení a jiných forem špatného zacházení, a umožňovala zmírnění trestu či promlčení, což v dané věci způsobilo, že nedošlo k adekvátnímu postihu aktů mučení a uložené tresty postrádaly odrazující účinek. V nedávné věci Myumyun v. Bulharsko 39 pak bylo též mučení stěžovatele na po- licejní stanici stíháno jako trestný čin ublížení na zdraví, jelikož trestný čin mučení bulharský trestní zákoník neobsahoval. Výsledkem pak bylo uložení toliko peněžitých trestů ve výši cca trojnásobku měsíčních platů daných policistů. Soud zdůraznil, že příslušná skutková podstata trestného činu ublížení na zdraví nijak nezohledňuje odli- šující znak mučení, které nezpůsobuje vždy a pouze zdravotní následky, ale také přímo zasahuje do důstojnosti jednotlivce a jeho duševního zdraví. Ani skutkové podstaty jiných trestných činů (v dané věci zneužití pravomoci úřední osoby nebo donucení k doznání) dle Soudu nezohledňují celou škálu otázek spojených s aktem mučení. Bulharský právní řád proto v rozporu s článkem 3 Úmluvy neumožnil v dané věci účinný postih špatného zacházení. ͸.ͻ Příklady špatného zacházení ve smyslu článku ͹ Úmluvy Pokud jde o různé kontexty, v rámci nichž ke špatnému zacházení může docházet, lze čerpat zejména z rozsáhlé kazuistiky Soudu, případně závěrů a standardů Evropského výboru pro zabránění mučení (dále jen „CPT“). S ohledem na přísné kritérium spočívající v „zákazu síly, která není nezbytně nutná“ Soud dospěl k závěru o porušení článku 3 Úmluvy v mnoha případech tzv. policejní- ho násilí ( police abuse ) týkajících se např. policejních operací vůči demonstrantům, zatýkání osob, poutání na policejní cele, či v souvislosti s pouhým uštědřením facky na policejní služebně. 40 Za obzvláště zranitelné jednotlivce jsou považovány osoby zbavené svobody . Podle specifičnosti zařízení a podmínek, v nichž jsou jednotlivci dr- ženi, lze jednotlivé kategorie situací rozdělit na případy osob umístěných ve věznicích

38 Cit. výše, par. 171-190 a 204-236 39 Č. 67258/13, rozsudek ze dne 3. 11. 2015

40 ESLP, Cestaro v. Itálie , cit. výše, par. 177-195; ESLP, Ivan Vasilev v. Bulharsko , č. 48130/99, rozsudek ze dne 12. 4. 2007, par. 62-65; ESLP, Kummer v. Česká republika , cit. výše; ESLP, Bouyid v. Belgie , cit. výše, par. 100-112

108