SLP 12 (2017)

vého řízení. 525 S ohledem na to, že ESLP při svém rozhodování přihlíží ke skutkovým okolnostem každého jednotlivého případu, je možné, že na některé výjimečné situace by se dal nakonec článek 6 EÚLP aplikovat. Pro budoucí výzkum by mohlo být zajímavé srovnání praxe Evropského soudu pro lidská práva s praxí Soudního dvora Evropské Unie, zejména ve světle rozsudku velké- ho senátu Soudního dvora EU ze dne 2. března 2010 ve věci C-135/08, Janko Rottman proti Freistaat Bayern . 526 Příspěvek se také nedotýkal rozboru státní příslušnosti práv- nických osob.

525 Viz k tomu Odlišné stanovisko soudce Ludvíka Davida k odůvodnění nálezu sp. zn. Pl. ÚS 5/16. dostupné na: http://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/2016/ Pl._US_5_16_vcetne_disentu.pdf [cit. 2017-05-10]. 526 Rozsudek Soudního dvora EU (velký senát) ze dne 2. března 2010 ve věci C-135/08, Janko Rottman proti Freistaat Bayern. Dostupné z: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/ PDF/?uri =CELEX:62008CJ0135&from=CS [cit. 2017-05-10].

150