SLP 14 (2020)

zde upozorňuje na fakt, že debaty o pozitivech i negativech úmluvy by měly být zalo- ženy na věcných argumentech. Sekce pokračuje kapitolou doc. Scheue, který se věnuje tématu kulturně podmíně- ného násilí na ženách a odmítá jeho tabuizaci, která nemůže vést k řešení problému. Znovu je třeba zopakovat, že se jedná o téma, které se nevyhýbá žádné zemi, a to ani zemím evropským. Citlivá diskuse proto je jednoznačně přínosnější než zmíněná tabuizace. Dr. Flídrová pokračuje ve své kapitole s tématem ochrany dětí v kontextu dočas- nosti mezinárodní ochrany. Migrační krize z roku 2015 a její dopady zahrnují i otázku ochrany dětí, ať už nedoprovázených dospělými nebo doprovázených. V České repub- lice se na toto téma rozvinula diskuse, která si však rovněž zaslouží její hlubší právní ukotvení a v tomto směru je příspěvek dr. Flídrové přínosem. Starším ženám a jejich právům se věnuje ve své kapitole dr. Tymofeyeva, a to z pohledu jejich ochrany především dle Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a na ní navázané judikatuře Evropského soudu pro lidská práva. Jedná se rovněž o unikátní téma dosud málo probádané. Druhou část uzavírá příspěvek dr. Lipovského věnovaný nepřímé hmotněprávní ochraně dětí skrze stíhání a trestání pachatelů zločinů podle mezinárodního práva dle Římského statutu Mezinárodního trestního soudu. Jak ukazuje analyzovaná judikatu- ra, zločiny jejichž obětmi jsou (přímo či implicitně) děti, je už bohatá ale zdaleka ne bezproblémová. Publikace se ve svých částech věnuje zajímavým tématům, a tak by kromě gratulace paní docentce Hýbnerové k jejímu životnímu jubileu a poděkování za její práci chtěla přispět i k dalšímu rozvoji poznání v této oblasti práva.

Prof. Pavel Šturma Dr. Milan Lipovský editoři

6