Sborník č. 52

huje pouze na fyzické osoby. Je však možná aplikace čl. 7 písm. f ) směrnice 95/46/ ES – oprávněné zájmy správce osobních údajů, neboť pokud bychom zde uvažovali o informační povinnosti, činnost soukromého detektiva by byla znemožněna (např. prošetřování v rámci interního auditu společnosti). Platí zároveň to samé, jako bylo uvedeno u fyzické osoby zadavatele, tj. pokud by právnická osoba dále s osobními údaji nakládala, informační povinnost by se na ni vztahovala. Při činnosti soukromých detektivů dochází ke střetu dvou práv: ochrany soukromí s výkonem činnosti soukromého detektiva. Za předpokladu, že bychom dali přednost prvnímu zájmu, soukromý detektiv by nemohl svou činnost vykonávat. Pokud by subjekt údajů o tom, jej bude sledovat předem informoval, s velkou pravděpodobností by nic nezjistil. Tím samozřejmě nesmí být rezignováno na aspekty ochrany osobních údajů subjektů údajů, které v konkrétních případech podléhají činnosti soukromého detektiva, např. zpracování osobních údajů v nelegálních databázích, které by si sou- kromý detektiv vytvářel pro futuro. 4. Závěr V dnešní době rozvoje moderních technologií – medií, internetové globalizace a nových vyšetřovacích metod se ochrana osobních údajů stává stále více aktuálním tématem, kterému je zapotřebí věnovat náležitou pozornost. Směrnice 95/46/ES obsa- huje ustanovení, která se vyznačují jistou pružností, a v mnoha případech ponechává na členských státech, aby upravily podrobnosti nebo si vybraly z daných možností. Při praktickém použití některých ustanovení mohou vzhledem k této flexibilitě vy- vstat aplikační problémy. Směrnice 95/46/ES si s ohledem na dobu svého vzniku ani nemohla činit ambice, aby reagovala na všechny situace, které v případech ochrany osobních údajů v budoucnosti nastanou, neboť moderní technologie se vyvíjejí rych- leji, než jakákoli právní úprava, která na ně dopadá. To samozřejmě neznamená, že bychom měli rezignovat a z aplikace vyloučit právní dokumenty, které se současnými moderními technologiemi nepočítaly, neboť obecné zásady ochrany osobních údajů se uplatní i na existující technologie. V oblasti ochrany osobních údajů přispívá význam- nou měrou svou rozhodovací činností SDEU. Přesto, že je ochrana osobních údajů významnou součástí práv jednotlivce, musí být její význam vždy poměřován v konkrétní situaci s ostatními zájmy, které s ní při- jdou do střetu. V současné informační společnosti by bylo nelogické absolutně ome- zovat jakékoli šíření osobních údajů, ale v případě, že se jedná o informace, které již nejsou aktuální, zasahuje jejich stálá dostupnost na internetu nepřiměřeně do ochrany subjektu údajů. V dřívějších typech médií bylo zveřejnění osobních údajů z hlediska jejich zapomenutí třetími osobami podstatně jednodušší. Naproti tomu, pokud někdo informace o subjektu údajů umístí na internet, a ty jsou prostřednictvím vyhledáva- čů indexovány, je pro subjekt údajů takřka nemožné je z internetu navždy odstranit. Směrnice 95/46/ES nereaguje dostatečně na současné potřeby internetového světa. Nově připravovaná právní úprava nařízení o ochraně osobních údajů upravuje v čl. 17

142