Střety zájmů při ochraně biodiverzity a klimatu

upozornil na negatívny vplyv výstavby na významné chránené územia v danej lokalite. Podľa aktuálnej právnej úpravy, by však tento inštitút nemal možnosť pripomienkovať danú výstavbu, čo by viedlo k tomu, že by golfové ihrisko v danej lokalite stálo a ne gatívne vplývalo na biodiverzitu. Tento príklad názorne demonštruje, že bez aktívnej participácie verejnosti, ktorá vnáša do konania cenné poznatky a kritické pripomienky, by mohlo dôjsť k nezvratnému poškodeniu prírodného prostredia. To podčiarkuje, že oslabenie pozície verejnosti v zisťovacom konaní predstavuje reálne riziko pre efektív nu ochranu životného prostredia. Na záver možno konštatovať, že hoci legislatívne zmeny mali za cieľ zrýchliť a zefektívniť zisťovacie konanie, avšak plošné obmedzenie účasti verejnosti paradoxne oslabuje transparentnosť a dlhodobú udržateľnosť environ mentálneho rozhodovania.

160