Střety zájmů při ochraně biodiverzity a klimatu

Mezinárodní klimatický režim pod UNFCCC – – lidé či příroda? Piero Orlandin 1

Abstrakt: Historický vývoj mezinárodního klimatického režimu byl primárně zaměřen na lid ské potřeby a ekonomický rozvoj a v tomto smyslu byly významné mezinárodní instru menty uvnitř tohoto režimu vesměs antropocentrické. Příroda sice byla uznávána jako nezbytný základ pro život, ale její hodnota byla vnímána spíše skrze prizma užitečnosti pro dosažení cílů mezinárodního klimatického režimu. S plynutím času však přesto došlo k začlenění určitých prvků, o kterých by se dalo souhrnně říct, že reprezentují vlastní zájmy přírody v rámci mezinárodního klimatického režimu. Tento proces kul minoval v Pařížské dohodě z roku 2015, od které už uznání role ekosystémů a biodi verzity má své jasné a zřetelné místo v kontextu celého mezinárodního klimatického režimu. Přesto se však stále nejedná o stav, který by výrazněji narovnal klimatický režim v ochraně mezi člověkem a přírodou. Autor v příspěvku nejdříve představuje dva vlivy, které vedly k tomuto částečnému začleňování a které dále ovlivňují interakci těchto dvou zájmů a následně představuje svůj pohled na to, proč může být věcně správné, že je mezinárodní klimatický režim vytvořený pod UNFCCC skrze své cíle zaměřen v konečném součtu více na člověka, než na vlastní zájmy přírody. Klíčová slova: změna klimatu; příroda; UNFCCC; CBD Abstract: The International Climate Regime under the UNFCCC – People or Nature? The historical development of the international climate regime has been primarily focused on human needs and economic development, and in this sense, the major international instruments within this regime have been largely anthropocentric. Although nature was recognized as an essential basis for life, its value was perceived more through the prism of usefulness for achieving the goals of the international climate regime. With the passage of time, however, certain elements have been incorporated, which could be summarized as representing nature’s own interests within the international climate regime. This process culminated in the 2015 Paris Agreement, since which the recognition of the role of ecosystems and biodiversity has had its clear and distinct place in the context of the entire international climate regime. Nevertheless, it is still not a situation that would significantly straighten out the climate regime in protection between man and nature. In the paper, the author first presents two influences that led to this partial inclusion and that further affect the 1 JUDr. Piero Orlandin, Ph.D, LL.M. Právnická fakulta Univerzity Karlovy. orlandip@prf.cuni.cz, ORCID: 0000-0002-0536-9128

7