ZAJIŠŤOVÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ 2024

7.5 Závěr Nahrazení vazby za účelem eliminace obav plynoucích z důvodu vazby shledaných u obviněného je projevem přístupu k vazbě, jako ke krajnímu prostředku zajištění obviněného pro potřeby trestního řízení. Využívání surogátů vazby v praxi však vyvo lává pochybnosti o důsledném uplatňování tohoto přístupu. Nedostatky právní úpravy opatření nahrazujících vazbu shledáváme v absenci podrobnější úpravy podmínek pro jejich uplatnění, zejména co se týče stanovení kritérií pro maximální přípustnost trvání omezujících opatření a zohlednění doby trvání zásahu do práv a svobod obviněné ho při ukládání sankce, příp. způsobu započtení trvání omezení do doby uloženého trestu odnětí svobody. Právě nedostatečná konkretizace podmínek přípustnosti zásahu do práv a svobod obviněného na zákonné úrovni klade na orgány činné v trestním říze ní zvýšené nároky na důslednou interpretaci podmínek pro využití opatření nahrazu jících vazbu v kontextu respektování záruk, které jsou na ústavní úrovni poskytovány při omezování základních práv a svobod obviněného.

101