ZAJIŠŤOVÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ 2024

vedení a ukončení vyšetřování pro další trvání vazby obviněného nepostačuje. V prů běhu trvání vyšetřování a postupným vyslýchání svědků, případně spoluobviněných se v průběhu času riziko koluzního jednání obviněného snižuje. 43 Podmínkou prodlou žení trvání vazby na podkladě koluzního vazebního důvodu je současně povinnost obecných soudů v odůvodnění svých rozhodnutí přezkoumatelným způsobem uvést, z jakého důvodu převyšuje veřejný zájem na objasnění trestného činu, nad zájmem na zachování osobní svobody jednotlivce. 44 Nutnou podmínkou prodlužování koluz ní vazby je pak povinnost orgánů činných v trestním řízení doložit, že obviněný by v rámci následného doplňování dokazování působil na dosud nevyslechnuté svědky, případně jiným způsobem mařil objasňování skutečností závažných pro trestní řízení. Pokud tyto konkrétní skutečnosti nejsou dány, pak lze jen stěží dovodit důvody ko luzní vazby. 45 Stejně tak není akceptovatelné, aby byla vazba prodlužována až do doby skončení vyšetřování v rámci přípravného řízení, případně do doby výslechu svědků, kteří by mohli být obviněným potencionálně ovlivňovány, až do řízení před soudem. 46 Oproti shora uvedenému je však za situace, kdy je obviněný součástí organizované skupiny, či gangu výrazně zvýšeno riziko, že by mohl vyvíjet nátlak na spoluobviněné, či svědky, případně jiným způsobem mařit vyšetřování. 47 12.6 Předstižná vazba Účelem předstižné vazby je zabránění obviněnému, aby opakoval trestnou činnost, pro níž je stíhán, dokonal trestný čin, o který se pokusil, nebo vykonal trestný čin, který připravoval, či jím hrozil. Pokud se týče požadavků doktríny zesílených důvodů stran tohoto vazebního dů vodu. Závažnost trestného činu, pro který je vedeno trestní řízení může být důvodem pro vzetí obviněného do vazby, za účelem zabránění jeho opakování, či zabránění po kusů o spáchání jiných trestných činů. Pro prodloužení vazby je však nezbytné, aby míra rizika byla dostatečně vysoká a plynula z konkrétních skutečností, či chování obviněného, jakož i aby byla vazba přiměřená s ohledem na okolnosti daného případu. Zejména se tak bude jednat o minulost a osobnost osoby, proti níž je vedeno trestní stíhání. 48 Předchozí odsouzení obviněného přitom může být důvodem k obavě, že se opětovně dopustí trestného činu. 49 Při hodnocení podmínek pro prodlužování trvání vazby v případě majetkové trest né činnosti pak musí obecné soudy hodnotit veškeré okolnosti, který by mohly zdů 43 Rozsudek ESLP ze dne 27. 11. 1991 ve věci Clooth proti Belgii, stížnost č. 12718/97. Citováno dle: Guide on Article 5 of the European Convention on Human Rights. Right to liberty and security. Dostupné z: https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/guide_art_5_eng 44 Nález Ústavního soudu ze dne I. ÚS 734/08 ze dne 22. 5. 2008. 45 Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 4. 2001, sp. zn. 3 Tvo 49/2001. 46 Nález Ústavního soudu ze dne 22. 5. 2008, sp. zn. I. ÚS 734/08. 47 Rozsudek ESLP ze dne 8. 9. 2021 ve věci Affaire Staykov proti Bulharsku, stížnost č. 16282/20. 48 Rozsudek ESLP ze dne 27. 11. 1991 ve věci Clooth proti Belgii, stížnost č. 12718/87. 49 Rozsudek ESLP ze dne 10. 4. 2006 ve věci Selcuk proti Turecku, stížnost č. 21768/02.

158