ZAJIŠŤOVÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ 2024

na na ochranu zájmu na vedení trestního řízení v České republice, kdy předseda senátu příslušný k rozhodnutí o povolení dočasného předání (§ 202 odst. 1 ZMJS) nesmí jednostranně (negativně) zasáhnout do trestního řízení vedeného v tuzemsku, o němž je vyžádaná osoba vazebně stíhána. Komentář se k tomuto vyjadřuje v tom ohledu, že regulace uvedená v § 211 odst. 5 ZMJS (souhlas soudu nebo státního zástupce) je podmínkou pro dočasné předání osoby, neboť soud nebo státní zástupce jsou příslušní k vyjádření, zda a případně po jakou dobu mohou v daném trestním řízení vyžádanou osobou postrádat. 22 Pokud se tato osoba nachází v zařízení pro výkon ochranného opat ření spojeného se zbavením osobní svobody, vyžádá si předseda senátu před rozhod nutím stanovisko tohoto zařízení (§ 211 odst. 5, věta druhá). Opatřeními spojenými s omezením osobní svobody se myslí zejména ochranné léčení ve formě ústavní (§ 99 trestního zákoníku) a zabezpečovací detence (§ 100 trestního zákoníku) a takto jsou nazývány i učebnicovou literaturou. 23 Zařízení pro výkon ochranného léčení ve formě ústavní, jako i vlastní výkon tohoto ochranného opatření se pak řídí zvláštním záko nem, kterým je zákon č. 373/2011 Sb. , o specifických zdravotních službách , konkrétní se jedná o ustanovení 83 až 89. 24 Zabezpečovací detence se pak vykonává v ústavu se zvláštní ostrahou zřizovaném a spravovaném Vězeňskou službou 25 , a samotný výkon je upraven zvláštním zákonem. 26 V souvislosti s vazbou vyžádaného je třeba rovněž zmínit, že podle § 211 odst. 6 ZMJS dočasné předání nepřerušuje výkon vazby nepodmíněného trestu odnětí svobo dy ani ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody v České republice. V případě dočasného předání tedy dle tohoto ustanovení trvá stav, kdy je dočasně předaná osoba stále ve vazbě, ve výkonu nepodmíněného trestu, i když faktický stav je takový, že tato osoba je omezena na osobní svobodě ve vyžadujícím státě. Omezení ve vyžadujícím státě je však přímo vázáno a výlučně odvozeno od vazby či nepodmí něného trestu odnětí svobody v České republice. 27 Kvůli tomuto odvození pak není zapotřebí, aby bylo zvlášť učiněno rozhodnutí o započtení doby dočasného předání do vazby či výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody. Na tuto skutečnost (že omezení osobní svobody ve vyžadujícím státě je součástí vazby) je pak vhodné upozornit vyžadující stát upozornit, aby nedošlo k započtení této doby ve vyžadujícím stát podle jeho vnitrostátních předpisů. 28 Toto upozornění je nejčastěji obsaženo v odůvodnění usnesení o povolení dočasného předání. 22 POLÁK, Přemysl, HUCLOVÁ, Helena, KUBÍČEK, Miroslav. Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních: komentář . 2. vydání. Praha: Wolters Kluwer. 2020. K § 211 odst. 5 ZMJS. 23 JELÍNEK, Jiří. a kol: Trestní právo hmotné. Obecná část. Zvláštní část. 6. vydání. Praha: Leges, 2017, s. 464–470. 24 ŠÁMAL, Pavel a kol: Trestní právo hmotné. 9. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2022, s. 467. 25 ŠÁMAL, Pavel a kol: Trestní právo hmotné. 9. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2022, s. 470. 26 Zákon č. 129/2008 Sb., o výkonu zabezpečovací detence. 27 POLÁK, Přemysl, HUCLOVÁ, Helena, KUBÍČEK, Miroslav. Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních: komentář . 2. vydání. Praha: Wolters Kluwer. 2020. K § 211 odst. 6 ZMJS. 28 Tamtéž.

187