ZAJIŠŤOVÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ 2024

vydávajúceho štátu oznámiť vykonávajúcemu štátu, že prišlo k vydaniu európskeho príkazu. Takéto oznámenie sa realizuje vo forme zaslania tzv. osvedčenia o európskom príkaze (osvedčenie o EPPD). Uvedená povinnosť však neplatí pre vydávajúci štát ab solútne. Nevzniká v prípade, ktorý je charakterizovaný dvomi kumulatívne danými podmienkami: 1. trestný čin bol spáchaný na území vydávajúceho štátu, je tam páchaný alebo je pravdepodobnosť, že bude spáchaný a 2. osoba, ktorej údaje za zaisťujú, má pobyt vo vydávajúcom štáte 15 . Za predpokladu existencie takejto situácie nemá vydávajúci štát povinnosť upo vedomiť vykonávajúci štát o vydaní príkazu, a teda vykonávajúci štát nemá absolútne žiadnu vedomosť o zaslaní elektronických dôkazov vydávajúcemu štátu. Inak povedané keď niet notifikácie, tak niet na strane vykonávajúceho štátu vedomosti o vydaní prí kazu a čo je zásadné, keď niet takejto vedomosti, tak niet ani možnosti na odmietnutie vykonania príkazu zo strany vykonávajúceho štátu. Uvedené možno vyvodiť zo znenia článku 12. V takomto prípade teda dochádza len ku komunikácii medzi príslušným orgánom vydávajúceho štátu a poskytovateľom služieb vo vykonávajúcom štáte. Na zá klade uvedeného možno konštatovať, že ako operatívnejší a efektívnejší sa pochopi teľne javí mechanizmus vydania a vykonania európskeho príkazu, ktorý nie je spojený s notifikačnou povinnosťou vydávajúceho štátu. Mechanizmus vydania a vykonania európskeho príkazu možno veľmi zjednoduše ne popísať v nasledujúcich krokoch: 1. Vydanie európskeho príkazu na predloženie dôkazov justičným orgánom vydávajúceho členského štátu. Pokiaľ ide o subjekt oprávnený na vydanie EPPD, týmto je v zmysle čl. 4 ods. 1 a 2 súd, prokurátor alebo policajt s predchádzajúcim súhlasom súdu. Bez predchá dzajúceho súhlasu vydanie takéhoto príkazu zo strany policajta prichádza do úvahy len v prípade, že ide o naliehavý prípad 16 , súhlas nie je možné získať včas a policajt by mohol vydať príkaz v podobnom vnútroštátnom prípade bez predchádzajúceho súhlasu. O vydanie ex post súhlasu je však potrebné požiadať najneskôr do 48 hodín. Tento postup však možno uplatniť len v prípade, že ide o údaje o účastníkovi alebo údaje požadované na účel identifikácie používateľa (čl. 4 ods. 5). 15 čl. 8 ods. 2 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2023/1543 z 12. júla 2023 o európskych príkazoch na predloženie elektronických dôkazov a európskych príkazoch na uchovanie elektronických dôkazov v trestnom konaní a na výkon trestu odňatia slobody v nadväznosti na trestné konanie 16 Naliehavým prípadom sa rozumie situácia, kedy je bezprostredne ohrozený život, fyzická integrita alebo bezpečnosť osoby alebo kritická infraštruktúra vymedzená článku 2 písm. a) smernice 2008/114/ES, ak by narušenie alebo zničenie takejto kritickej infraštruktúry viedlo k bezprostrednému ohrozeniu života, fyzickej integrity alebo bezpečnosti osoby, vrátane vážneho ohrozenia poskytovania základných dodávok pre obyvateľstvo alebo výkonu základných funkcií štátu (čl. 4 ods. 18 nariadenia).

221