ZAJIŠŤOVÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ 2024

činnými v trestnom konaní, tretími krajinami a poskytovateľmi online služieb pôso biacimi na európskom území. 2 Aktuálne je väčšina kybernetickej kriminality spojená s internetom, kde dátový prenos medzi zariadeniami často prechádza cez rôzne štáty, aj keď sú zariadenia umiestnené na rovnakom mieste. Preto je často nejasné, v ktorom štáte sú údaje uložené a cez ktoré štáty boli prepravené. 3 Podľa štúdie Európskej komisie sú elektronické dôkazy v akejkoľvek forme rele vantné v približne 85 % všetkých (trestných) vyšetrovaní. 4 Vysokú prevalenciu elektro nických dôkazov v trestnom konaní potvrdzujú aj štatistické údaje Agentúry Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva (EUROPOL) za rok 2022. 5 Z po hľadu orgánov činných v trestnom konaní boli považované za najrelevantnejšie online služby pri vyšetrovaní trestných činov predovšetkým sociálne médiá, aplikácie na po sielanie správ a burzy kryptomien. Okrem toho boli v roku 2022 najdôležitejšími zdrojom údajov pri vyšetrovaní trestných činov logy pripojení, IP adresy a informácie o odberateľoch. 6 Pozoruhodné je tiež zistenie, že zo strany orgánov činných v trestnom konaní išlo prevažne o priame žiadosti v rámci dobrovoľnej spolupráce. Pripomíname, že zákonné zadováženie elektronických dôkazov má vplyv na ich použiteľnosť a vplýva na efektivitu prípravného konania. Poznamenávame, že v rámci právneho rámca EÚ pre cezhraničné zhromažďovanie elektronických dôkazov sa využívajú viaceré nástroje. Medzi tieto nástroje patrí najmä smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/41/EÚ z 3. apríla 2014 o európskom vyšetrovacom príkaze v trestných veciach(ďalej len „ EVP “). 7 2 Uznesenie Európskeho parlamentu z 3. októbra 2017 o boji proti počítačovej kriminalite (2017/2068(INI)) Ú. EÚ C 346, 27.9.2018, body 29–43 online. Dostupné na: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ SK/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017IP0366&from=IT [cit. 21.03.2024]. 3 GŘ IVNA, Tomáš, SCHEINOST, Miroslav a ZOUBKOVÁ , Ivana. Kriminologie . 5., aktualizované vy dání. Praha: WoltersKluwer, 2019. s. 390. ISBN 978-80-7598-554-5. 4 Pracovný dokument Komisie o hodnotení dopadov návrhu Nariadenia SWD/2018/118 final. Online. Do stupné na: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1524129550845&uri=SWD:2018:118:- FIN [cit. 21.03.2024] 5 EUROPOL: 5. výročná situačná správa o elektronických dôkazoch SIRIUS EU (SIRIUS EU Electro nic Evicene Situation Report), 2023, online. Dostupné na: https://www.europol.europa.eu/cms/sites/ default/files/documents/SIRIUS%20EUEESR%202023.pdf [cit. 21.03.2024]. 6 Tamže, s. 8. 7 Ďalej je to Dohovor o vzájomnej pomoci v trestných veciach medzi členskými štátmi Európskej únie, vypra covaný Radou v súlade s článkom 34 Zmluvy o Európskej únii; Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1727 zo 14. novembra 2018 o Agentúre Európskej únie pre justičnú spoluprácu v trestných veci ach (Eurojust); Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/794 z 11. mája 2016 o Agentúre Eu rópskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva (Europol); rámcové rozhodnutie Rady 2002/465/ SVV o spoločných vyšetrovacích tímoch; bilaterálne dohody medzi Európskou úniou a tretími štátmi, ako sú platné dohody o vzájomnej právnej pomoci s USA; a Dohovor Rady Európy o počítačovej kriminalite.

36