ZAJIŠŤOVÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ 2024

ii) príkaz na predloženie dôkazov nebol vydaný za dovolený trestný čin; iii) adresát nemohol splniť vzhľadom na faktickú nemožnosť vyplývajúcu z okol ností, ktoré nie sú v moci adresáta, alebo preto, že príkaz obsahuje zjavné chyby; iv) príkaz sa netýka údajov uložených poskytovateľom služieb alebo v jeho mene v čase prijatia osvedčenia príkazu; v) Nariadenie sa nevzťahuje na príslušnú službu; vi) požadované údaje sú chránené imunitami alebo výsadami udelenými podľa práva vykonávajúceho štátu alebo sa na požadované údaje vzťahujú pravidlá určovania alebo obmedzenia trestnej zodpovednosti, ktoré sa týkajú slobody tlače alebo slobody prejavu v iných médiách. Keďže poskytovatelia služieb sú súkromné subjekty, nie sú oprávnení odmietnuť žiadosti z dôvodu porušenia základných práv. Takýto dôvod na odmietnutie výkonu príkazu je vyhradený výlučne vykonávajúcemu orgánu. Nariadenie neukladá poskytovateľovi služieb, aby vyhodnocoval príkaz na pred loženie z hľadiska jeho zákonnosti a predmetu konania ktorého sa príkaz týka. Počas rokovaní o texte návrhu Nariadenia sa navrhovalo oprávnenie poskytovateľov služieb napadnúť príkaz ak ho vyhodnotia ako zjavne zneužívajúci alebo prekračujúci svoj účel, čo sa však nakoniec nedostalo do finálneho textu Nariadenia. 47 Poskytovatelia služieb by mali byť v záujem zachovania náležitej starostlivosti dosta točne kapacitne a odborne pripravení na vyhodnocovanie doručených príkazov. V prípa de porušenia Nariadenia im totiž hrozia peňažné sankcie až do výšky 2 % z celkového celosvetového ročného obratu za predchádzajúci finančný rok. 48 3.3.8 Informačný systém pre elektronické dôkazy a komunikáciu Písomná komunikácia medzi príslušnými orgánmi a určenými prevádzkarňam alebo právnymi zástupcami poskytovateľov služieb, vrátane výmeny formulárov a úda jov požadovaných na základe príkazu sa má vykonávať prostredníctvom bezpečného a spoľahlivého decentralizovaného informačného systému. Určeným prevádzkarňam alebo právnym zástupcom by sa mali poskytnúť elektro nické prostriedky na prístup k vnútroštátnym informačným systémom, ktoré sú súčas ťou decentralizovaného informačného systému prevádzkovaného členskými štátmi. 49 Poskytovatelia služieb, ktorí využívajú IT riešenia na mieru na účely výmeny informá cií a údajov súvisiacich so žiadosťami o elektronické dôkazy, by mali mať k dispozícii

47 FRANCIS, Ajith a DE LA CHAPELLE, Bertrand. Analysis: EU’s Recently Adopted E-Evidence Regulation. 15 júna 2023. Online. Dostupné na: https://www.internetjurisdiction.net/news/analysis-eus-recently adopted-e-evidence-regulation [cit. 21.03.2024].

48 Článok 15 Nariadenia. 49 Recitál č. 82 Nariadenia.

46

Made with FlippingBook Digital Publishing Software