ZÁSADA LOJALITY V PRÁVE EURÓPSKEJ ÚNIE / Andrej Karpat

ide o vnútroštátne ustanovenia predchádzajúce alebo nasledujúce po prijatí smernice. 187 Hoci sú vnútroštátne súdy povinné vnútroštátne ustanovenia vykladať v súlade so smer- nicou „len odo dňa uplynutia lehoty na jej prebratie“ , v súlade so zásadou lojality sa už od nadobudnutia jej účinnosti „musia v čo najväčšej možnej miere zdržať takého výkladu vnútroštátneho práva, ktorý by po uplynutí lehoty na prebratie hrozil, že vystaví vážnemu nebezpečenstvu dosiahnutie výsledku, ktorý sleduje táto smernica“ . 188 Na opačnej strane je povinnosť eurokonformného výkladu vnútroštátneho práva obmedzená všeobecnými zásadami práva Únie, najmä zásadou právnej istoty a zákazom retroaktivity, a „nemô- že slúžiť ako základ pre výklad vnútroštátneho práva contra legem“ , 189 resp. nesmie viesť k uplatneniu „takých vnútroštátnych noriem, ktoré nie sú formálne platné a relevantné tak z hľadiska vecnej, ako aj časovej pôsobnosti“ . 190 Základným predpokladom pre využitie nepriameho účinku práva Únie je preto existencia uplatniteľného vnútroštátneho pred- pisu, ktorý je nejasný alebo dokonca v rozpore s úniovými požiadavkami, súčasne však ponecháva súdnemu či správnemu orgánu priestor na jeho eurokonformnú interpretá- ciu. 191 Súdne orgány členskej krajiny sú v prípade potreby každopádne povinné „zmeniť ustálenú judikatúru, pokiaľ… vychádza z výkladu vnútroštátneho práva, ktorý je nezluči- teľný“ s požiadavkami práva Únie. 192

187 Pozri rozsudky Súdneho dvora zo 4. júla 2006, Adeneler a i. , C-212/04, ECLI:EU:C:2006:443, bod 108; a z 5. októbra 2004, Pfeiffer a i. , C‑397 až 403/01, ECLI:EU:C:2004:584, bod 115. 188 Rozsudok Súdneho dvora zo 4. júla 2006, Adeneler a i. , C-212/04, ECLI:EU:C:2006:443, body 115 a 123. 189 Rozsudky Súdneho dvora z 22. apríla 2021, Profi Credit Slovakia , C‑485/19, ECLI:EU:C:2021:313, bod 73; z 11. februára 2021, M.V. a i. , C‑760/18, ECLI:EU:C:2021:113, bod 67; zo 14. októbra 2020, KG , C‑681/18, ECLI:EU:C:2020:823, bod 66; a z 5. marca 2020, OPR-Finance , C‑679/18, ECLI:EU:C:2020:167, bod 45. 190 Rozsudok Súdneho dvora z 24. júna 2010, Sorge , C‑98/09, ECLI:EU:C:2010:369, bod 54. 191 KRÁL, R.: Zásady aplikace komunitárního práva národními soudy. Praha : C. H. Beck, 2003, s. 43. 192 Rozsudky Súdneho dvora z 3. júna 2021, Instituto Madrileño de Investigación , C‑726/19, ECLI:EU:C:2021:439, bod 86; zo 4. marca 2020, Telecom Italia , C‑34/19, ECLI:EU:C:2020:148, bod 60; z 26. júna 2019, Addiko Bank , C‑407/18, ECLI:EU:C:2019:537, bod 66; a z 24. júna 2019, Popławski , C‑573/17, ECLI:EU:C:2019:530, bod 78.

37