Aktuální otázky pracovního a sociálního práva 2024

nanci účetní společnosti, jejichž místo výkonu práce je v Praze, se účastní vícedenního školení konaného v penzionu v Bruntále. Zaměstnavatel obecně zaměstnancům určil, že se mají dopravit vlakem z Hlavního nádraží v Praze, vyjma jednoho zaměstnance, který má dovoleno jet vlastním osobním automobilem. Jeden zaměstnanec jede vlast ním osobním automobilem, přestože to dovoleno nemá. Zaměstnanci jsou ubytováni v penzionu, školení samotné probíhá v přízemí v konferenční místnosti. Vedle školení je součástí oficiálního programu rovněž pěší túra na Praděd tzv. žlutou stezkou a noční bojovka (účast na nich se očekávala). 3. Cesta na místo určení pracovní cesty Z § 274a odst. 2 ZPr vyplývá, že úraz utrpěný na cestě z obce bydliště zaměstnan ce do místa ubytování v jiné obci, která je cílem pracovní cesty a zpět, je pracovním úrazem. Judikatura však dovodila, že cesta do cíle pracovní cesty se rozpadá do něko lika celků. V nastíněném příkladu se zaměstnanci dopravují z Prahy do Bruntálu. Dopravují li se vlakem, je třeba cestu rozlišit na – úsek od bydliště zaměstnance do nádražní haly (od odchodu zaměstnance z bydliště po vstup do nádražní haly), – úsek od nádražní haly do penzionu, který je cílem pracovní cesty (od vstupu do nádražní haly po vstup do penzionu), – a případně úsek z místa ubytování na místo, kde má být konán vlastní před mět pracovní cesty. Úraz utrpěný na cestě z bydliště zaměstnance do nádražní haly není pracovním úrazem, neboť se jedná o cestu do zaměstnání podle § 274a odst. 1 ZP. Úraz utrpěný na cestě do zaměstnání obecně není pracovním úrazem. Zvrtne-li si tedy zaměstna nec kotník cestou na Hlavní nádraží v tzv. „Sherwoodu“, o pracovní úraz se jednat nebude. Pokud by k témuž došlo již v nádražní hale, o pracovní úraz se jedná, neboť jde o úkon nezbytný před počátkem výkonu práce (§ 274a odst. 2 ZP). 7 Jakékoli další úrazy utrpěné poté (při nástupu či výstupu z vlaku, ve vlaku samotném či cestou z vlakového nádraží v Bruntále do penzionu) jsou již pracovními úrazy. Výjimkou je situace, kdyby k úrazu došlo při činnosti, u níž je pracovní úraz výslovně vyloučen. Zaskočí-li tedy zaměstnanci v jídelním voze jídlo, případný úraz nebude pracovním úrazem. 8 Cesta z vlakového nádraží do penzionu je stále cestou podle § 274a odst. 2 ZP a případný úraz při ní utrpěný je pracovním úrazem. Cesta na ubytování končí až v okamžiku vstupu do místa ubytování, tedy do penzionu. Utrpí-li zaměstnanec úraz při cestě z místa ubytování do místa plnění pracovních úkolů (např. i cestou z pokoje do konferenční místnosti), jde již o cestu do zaměstnání, a tedy nikoli o pracovní úraz.

7 Srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 5. 1. 2012, sp. zn. 21 Cdo 4834/2010. 8 Úraz utrpěný při stravování není pracovním úrazem, srov. níže.

60