Aktuální otázky práva autorského a práv průmyslových 2025

MGR. JAROSLAV KUBA 8 PRÁVNÍ RÁMEC PRO UMĚLOU INTELIGENCI: AI ACT A AUTORSKÉ PRÁVO

Mgr. Jaroslav Kuba ve svém příspěvku představil hlavní autorskoprávní aspekty nového Mgr. Jaroslav Kuba ve svém příspěvku představil hlavní teze připravovaného evropského Nařízení o AI, a jeho vztah k oblasti autorského práva. Cílem vystoupení bylo shrnout základní principy tohoto nového právního rámce a upozornit na možné interpretační problémy, které může jeho aplikace přinést. Přednášející úvodem zdůraz nil, že ačkoliv název jeho příspěvku může navozovat dojem obecné regulace, Nařízení o AI ve skutečnosti dopadá pouze na určité kategorie systémů využívajících umělou inteligenci. V rámci svého vystoupení identifikoval Jaroslav Kuba tři základní oblasti autorsko právních aspektů v souvislosti s generativní umělou inteligencí: trénování AI systémů, fungování vlastních modelů AI, a jejich výstupy. Přednášející shrnul, že při trénování je klíčová otázka vytěžování dat a uplatnění výjimky TDM (text and data mining) dle směrnice DSM, v souvislosti s provozem systémů, zda mohou například být považová ny za databáze, a ohledně výstupů pak jejich případná povaha autorského díla, včetně možného porušení práv k původním dílům. Vztah Nařízení o AI k předpisům autorského práva označil přednášející za nejed noznačně vymezený. Ačkoliv recitály 108 a 109 stanoví, že Nařízením není dotčeno prosazování pravidel v oblasti autorského práva, vymezení jeho působnosti v čl. 2 se o nich výslovně nezmiňuje, a to na rozdíl od jiných předpisů, jako je nařízení DSA. Mgr. Kuba v této souvislosti upozornil na možné budoucí interpretačními problé my vzhledem k tomu, že autorské právo je jednak harmonizováno na úrovni směrnic a není tedy identické ve všech členských státech, a také proto, že Nařízení o AI je na rozdíl od regulace práva autorského koncepčně vystavěn jako předpis veřejného práva. Jádro autorskoprávní problematiky v nařízení o AI se dle Mgr. Kuby nachází v článku 53, který ukládá povinnosti poskytovatelům tzv. obecných modelů AI. Tito poskytovatelé musí především zavést politiku, která bude respektovat autorské právo EU, zejména s ohledem na uplatnění výjimky TDM, a dále musí zveřejnit dostatečně podrobné shrnutí obsahu použitého pro trénink modelu. Přednášející zdůraznil, že ačkoliv DSM směrnice samotná o strojovém učení ge nerativní AI u TDM výjimky nehovoří, nařízení o AI vychází z předpokladu, že se na tyto účely výjimka vztahuje. Dále upozornil na důležitý aspekt oddělenosti a nezá vislosti povinností dle Nařízení o AI od povinností vyplývajících z předpisů autorské 8 Mgr. Jaroslav Kuba je doktorand Centra práva duševního vlastnictví Právnické fakulty Univerzity Karlovy a advokát specializující se na práva duševního vlastnictví a právo informačních technologií.

28