ČPŽP 61

3/2021 vědecká TÉMAta a kol, 2017) z Německa či portorická Climate-driven declines in arthropod abun- dance restructure a rainforest food web (Bradford, 2018). 16 1. Intenzivní zemědělství Jednou z často uváděných příčin úbytku hmyzu je tzv. intenzifikace zeměděl- ství. Autoři však kladou různý důraz na jednotlivé aspekty tohoto tématu. Hejda (2017) upozorňuje zejména na průměrnou velikost půdních bloků (20 ha), která se řadí k nejvyšším v Evropě. Uvádí, že v optimálním případě by neměla velikost jednotlivých bloků přesahovat 1–2 ha, avšak sám doplňuje, že pro užití v praxi je taková velikost nereálná. 17 Basset a Lamarre (2019) se vedle výše zmíněného věnují problému, jak ovlivňuje hmyzí populaci užívání pesticidů (konkrétně pak herbicidů a insekticidů). 18 Čížek, Beneš a Konvička (2019) pak k tomuto doplňují, že negativně působící chemické přípravky nemusí být přímo určeny k hubení hmyzu. Může se jednat například o přípravky k odčervení domácích zvířat, které mohou negativně působit na populace hmyzu koprofágního (tj. živícího se trusem). 19 1.1 Analýza dosavadního stavu Na území České republiky doposud nebyl zaveden monitorovací systém, který by „ analyzoval změny ve společenstvech půdních mikroorganismů a bezobratlých živočichů, změny v jejich populační dynamice vlivem působení přípravků .“ S prá- vě zmíněným koreluje nedostatek statistik v této oblasti. „ Přestože výsledky řady výzkumných studií přináší i z území ČR informace o úbytku druhového spektra bezobratlých živočichů v agroekosystémech, nelze stanovit podíl přípravků na snižo- vání biodiverzity bezobratlých živočichů, protože změny v jejich společenstvech jsou důsledkem změn v systémech a technologiích hospodaření na půdě.“ 20 Výjimkou je statistika o počtu případů hromadných úhynů včel a počtu případů s prokázanou přítomností pesticidů ve vzorcích včel i porostu v letech 2014–2018. 21 Stěžejním koncepčním nástrojem v této problematice je Národní akční plán pro bezpečné používání pesticidů v České republice pro 2018–2022. Tento nástroj je cíleně zaměřen na ochranu necílových živých organismů, a to jak rostlin a ob- 16 BRADFORD, C., GARCIA, A. Climate-driven declines in arthropod abundance restructure a raingforest food [online]. PNAS . 2018, r. 115, č. 44. 17 HEJDA, R. ÚSES a biodiverzita – spása či prokletí? [online]. Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky. [cit. 15.1.2021]. 18 BASSET, Y., LAMARRE, G.P.A. Toward a world that values insects [online]. Science . 2019, roč. 364, č. 6447, s. 1230-1231. [cit. 15.1.2021]. 19 ČÍŽEK, L., BENEŠ, J., KONVIČKA, M. Úbytek hmyzu. Špatné zdokumentovaná katastrofa? [online]. Živa . 2019, č. 5, s. 247-250. [cit. 15.1.2021]. 20 Národní akční plán k bezpečnému používání pesticidů v České republice pro 2018-2022 . Praha: Ministerstvo zemědělství, 2018. Str. 10. 21 Zpráva o činnosti v oblasti ochrany zdraví zvířat v roce 2018 . Praha: Státní veterinární správa, 2018. Str. 95.

ČESKÉ PRÁVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

103