MEZINÁRODNÍ SOUDNICTVÍ: NOVÉ ÚKOLY A VÝZVY

rozkazu založená, Následne bude detailnejšie rozobraný proces schvaľovania vydania zatýkacích rozkazov a aké sú dôsledky schválenia žiadosti prokurátora senátom. Text sa neskôr bude zaoberať aj otázkou komplementarity vzhľadom na rozvinutý demo kratický súdny systém Izraela a nakoniec bude uvedených niekoľkými záverečných poznámok. 1. Faktický stav Pred zodpovedaním vyššie uvedených otázok je užitočné zaoberať sa faktickým kon textom a chronológiou situácie v Palestíne. Dňa 16. januára 2015 bolo oznámené zača tie predbežného skúmania situácie v Palestíne 2 za účelom posúdenie otázok jurisdikcie, prípustnosti a záujmov spravodlivosti podľa článku 53 ods. 1 Rímskeho štatútu. 3 Dňa 22. mája 2018, viac ako tri roky po pristúpení k Rímskemu štatútu, Palestína postúpila svoju situáciu MTS. 4 Dňa 20. decembra 2019 vtedajšia prokurátorka Fatou Bensouda oznámila, 5 že „po dôkladnom, nezávislom a objektívnom posúdení spoľahlivých infor mácií dostupných jej úradu, predbežné preskúmanie tejto situácie dospelo k záveru, že všetky zákonné kritériá podľa Rímskeho štatútu na začatie vyšetrovania boli splnené“. Vzhľadom na zložité právne a skutkové otázky spojené s danou situáciou však zároveň oznámila, že požiadala senát prípravného konania I o rozhodnutie s cieľom objasniť územný rozsah právomoci Súdu. 2 Office of the Prosecutor, ‘The Prosecutor of the International Criminal Court, Fatou Bensouda, opens a preliminary examination of the situation in Palestine’ (Press Release, 16 January 2015, ICC OTP-20150116-PR1083) citováno 11. 8. 2025. 3 Článok 53 Rímskeho štatútu: Začatie vyšetrovania 1. Prokurátor začne vyšetrovanie po vyhodnotení informácií, ktoré mu boli sprístupnené, ak nerozhodne, že neexistuje dostatočný základ na to, aby podľa tohto štatútu pokračoval ďalej. Pri rozhodovaní o tom, či začať vyšetrovanie, prokurátor zváži, či a) informácie, ktoré má prokurátor k dispozícii, vytvárajú dostatočný základ na to, aby si myslel, že sa spáchal alebo sa pácha trestný čin v jurisdikcii Súdu, b) vec je alebo by mohla byť prípustná podľa článku 17 a. c) pri zohľadnení závažnosti trestného činu a záujmu obetí predsa len neexistujú podstatné dôvody na to, aby dospel k názoru, že vyšetrovanie by neposlúžilo záujmom spravodlivosti. Ak prokurátor určí, že neexistuje dostatočný základ na pokračovanie, a jeho rozhodnutie vychádza len z uve deného písmena c), informuje o tom senát prípravného konania. 4 State of Palestine, ‘Referral by the State of Palestine Pursuant to Articles 13(a) and 14 of the Rome Statute’ (Situation in Palestine, 15 May 2018, Ref: PAL-180515-Ref) citováno 11. 8. 2025. 5 Office of the Prosecutor, ‘Statement of ICC Prosecutor, Fatou Bensouda, on the conclusion of the pre liminary examination of the Situation in Palestine, and seeking a ruling on the scope of the Court’s ter ritorial jurisdiction’ (20 December 2019) citováno 11. 8. 2025.

125