MEZINÁRODNÍ SOUDNICTVÍ: NOVÉ ÚKOLY A VÝZVY

podozrivej osoby, na ktorú je vydaný zatykač. Do úvahy treba vziať aj otázku imunít. Články 27 32 a 98 33 Rímskeho štatútu sa zaoberajú imunitou štátnych úradníkov, pri čom článok 27 primárne eliminuje imunitu predstaviteľov pred Súdom na vertikálnej úrovni a článok 98 rieši horizontálnu úroveň tým, že ukladá, aby Súd nepožadoval zatknutie a odovzdanie, ak by dožiadaný štát musel porušiť svoje záväzky vo vzťahu k imunite tretích štátov. 34 V tejto súvislosti je vhodné zdôrazniť, že Izrael – ako nezmluvná strana Rímskeho štatútu – nie je viazaný žiadnym z vyššie uvedených článkov a s najväčšou pravdepodob nosťou sa bude dovolávať medzinárodného obyčajového práva. Platí to najmä v prípade premiéra, ktorý ako jeden z členov trojky požíva imunitu. Rímsky štatút neobsahuje možnosť odvolať sa proti zatýkaciemu rozkazu. 35 Avšak podozrivý, voči ktorému bol za týkací rozkaz vykonaný, môže vo väzbe napadnúť rozhodnutie o vydaní zatýkacieho roz kazu pred senátom prípravného konania. Keďže pre trestné činy podľa Rímskeho štatútu neexistuje žiadna premlčacia lehota, zatýkacie rozkazy vydané Súdom môžu byť v exe kučnom štádiu aj mnoho rokov, a to aj vtedy, keď podozrivý už nie je vo funkcii, ktorú zastával v čase spáchania trestných činov, pre ktoré bol zatykač vydaný. Senát prípravného konania je zároveň oprávnený zrušiť zatýkacie rozkazy bez toho, aby sa podozrivý dosta vil pred sudcov (hoci doteraz sa táto právomoc uplatňovala najmä po smrti podozrivých). Okrem toho, ako je uvedené vyššie, sudcovia môžu z dôvodov prípustnosti rozhod núť, že konkrétny prípad bude uzavretý aj po vydaní zatykača. 36 Vydanie zatykačov Irelevantnosť úradného postavenia 1. Tento štatút sa rovnako vzťahuje na všetky osoby bez rozdielu na základe úradného postavenia. Najmä úradné postavenie hlavy štátu alebo predsedu vlády, člena vlády alebo parlamentu, voleného zástupcu alebo vládneho predstaviteľa v žiadnom prípade nezbavuje osobu trestnoprávnej zodpovednosti podľa tohto štatútu ani netvorí ako taký, vo svojej podstate alebo zo svojej podstaty, dôvod na zníženie trestu. 2. Imunity alebo osobitné procesné pravidlá, ktoré sa môžu pripájať k úradnému postaveniu osoby podľa vnút roštátneho alebo medzinárodného práva, nebránia Súdu vykonávať svoju jurisdikciu nad takouto osobou. 33 Článok 98 Rímskeho štatútu Spolupráca v súvislosti so vzdaním sa imunity a súhlasom s odovzdaním 1. Súd smie podať žiadosť o odovzdanie alebo o pomoc, v rámci ktorej by dožiadaný štát musel konať v rozpore so svojimi záväzkami podľa medzinárodného práva týkajúcimi sa imunity štátu alebo diplomatickej imunity osoby z tretieho štátu alebo majetku tretieho štátu, len pod podmienkou, že Súd predtým v rámci spolupráce dosiahne od tretieho štátu vzdanie sa imunity. 2. Súd smie podať žiadosť o odovzdanie, v rámci ktorej by dožiadaný štát musel konať v rozpore so svojimi zá väzkami vyplývajúcimi z medzinárodných zmlúv ustanovujúcich, že pre odovzdanie osoby Súdu je potrebný súhlas vysielajúceho štátu, len pod podmienkou, že Súd predtým v rámci spolupráce dosiahne od vysielajúceho štátu súhlas s jej odovzdaním. 34 Dapo Akande: The Immunity of Heads of States of Nonparties in the Early Years of the ICC. American Journal of International Law (AJIL) Vol. 112 (2018), s. 172–176. 35 Článok 58 ods. 4 Rímskeho štatútu : Zatykač je účinný dovtedy, kým Súd nenariadi inak. 36 Napríklad prípad týkajúci sa veliteľa vojenskej rozviedky v Líbyi, ktorý MTS uzavrel aj po vydaní zaty kača, pretože sudcovia zistili, že v tomto prípade je potrebné uplatniť zásadu komplementarity 32 Článok 27 Rímskeho štatútu

133