MEZINÁRODNÍ SOUDNICTVÍ: NOVÉ ÚKOLY A VÝZVY

porušiť svoje záväzky podľa medzinárodného obyčajového práva rešpektovať imunitu štátnych predstaviteľov tretích štátov, ktoré nie sú zmluvnými stranami a nevzdali sa svojej imunity. V súlade s tým článok 98 Štatútu predstavuje pokyn pre Súd a strany MTS nedotýkať sa tých predstaviteľov nezmluvných strán, ktorí majú zvyčajne imuni tu v medzinárodnom práve. 40 Záver V nadväznosti na horeuvedené úvahy je možné na záver zosumarizovať niektoré špecifiká tohto prípadu. Po prvé, samotné verejné oznámenie žiadostí prokurátora možno označiť za vcelku nezvyčajný krok. Paradoxnosť tejto situácie nepochybne ešte viac odráža skutočnosť, že predstavitelia demokratického právneho štátu (Izrael) boli zahrnutí do jedného rozhodnutia spolu s vodcami teroristickej organizácie (Hamas). Okrem toho sú tu ďalšie otázky, ktoré je potrebné riešiť, ako je otázka prípustnosti, najmä v kontexte komplementarity, keďže Izrael má k dispozícii orgány schopné viesť účinné vnútroštátne vyšetrovanie obvinení vznesených v žalobe prokurátora. Takéto vyšetrovanie nemusí byť nevyhnutným trestným konaním, ale môže sa uskutočniť napr. aj v rámci štátnej vyšetrovacej komisie alebo nezávislej vyšetrovacej komisie zria denej vládou, ktorá bude vybavená príslušnými vyšetrovacími právomocami vrátane právomoci postúpiť svoje zistenia orgánom činným v trestnom konaní, ak je to vhodné a potrebné. Príkladom takéhoto vyšetrovania môže byť napr. tzv. Turkelova komisia, ktorá vznikla vo väzbe na obvinenia týkajúce sa izraelských metód prevzatia Mavi Marmara. Ďalším dôležitým elementom je zhromaždenie dostatočného množstva dôkazov schopných podložiť tvrdenia uvedené v návrhu prokurátora. Nemenej dôležitá je aj otázka imunity predstaviteľov, ktorí ju požívajú podľa medzinárodného obyčajového práva. Podľa jed noznačnej judikatúry MTS sú však členské štáty povinné vykonať zatýkacie rozkazy bez ohľadu na akúkoľvek imunitu podľa medzinárodného práva. Napokon bude potrebné pozorne preskúmať aj povahu samotného konfliktu (medzinárodný verzus nemedziná rodný), pretože má ďalšie dôležité dôsledky.

40 Idem, s. 407–433.

136