MEZINÁRODNÍ SOUDNICTVÍ: NOVÉ ÚKOLY A VÝZVY

KAPITOLA 10 UNIVERZÁLNA JURISDIKCIA VO SVETLE VOJNY NA UKRAJINE Peter Matuška, Nikolas Sabján Úvod Ruská invázia na Ukrajinu vo februári 2022 spôsobila jednu z najzásadnejších kríz bezpečnosti v Európe po druhej svetovej vojne. Dôsledky vyvolania tohto vojnového konfliktu je možné vidieť vo všetkých aspektoch – od ekonomických, cez politické až po právne. V priebehu Ruskej vojenskej agresie bolo spáchaných množstvo trestných činov 1 a je spoločným záujmom všetkých štátov, aby boli jednotliví páchatelia potresta ní za svoje činy. Práve z uvedeného dôvodu prebiehajú v súčasnosti diskusie ohľadom vytvorenia nových mechanizmov (napr. Osobitný tribunál pre zločin agresie), ako aj o možnostiach využitia tých existujúcich (Medzinárodný trestný súd). Takisto sa spomí na stíhanie medzinárodných zločinov aj ukrajinskými orgánmi ako jedno z možných riešení. Avšak rovnako dôležité je poukázať na ďalšiu alternatívu, ktorou je univerzálna jurisdikcia. Cieľom tejto kapitoly je preto upriamiť pozornosť práve na koncept univerzálnej jurisdikcie, a to v kontexte vojny na Ukrajine a s prihliadnutím na kontext Slovenskej republiky. Relevancia univerzálnej jurisdikcie v posledných rokoch narastala, 2 pričom tento trend sa ešte viac posilnil po Ruskej invázii na Ukrajine vo februári 2022. V tejto súvislosti poukážeme práve na potenciál univerzálnej jurisdikcie pri potrestaní zloči nov páchaných v uvedenom kontexte, ale aj na niektoré jej problematické aspekty. Napriek tomu, že sa v princípe stotožňujeme s využitím tohto nástroja na dosiah nutie aspoň čiastočnej spravodlivosti, nie je naším tvrdením, že univerzálna jurisdikcia je akýmsi jediným či najlepším riešením zo všetkých možných alternatív, o ktorých sa vedú diskusie v kontexte vojny na Ukrajine a medzinárodnej trestnej spravodli vosti. Avšak pri vyvodzovaní zodpovednosti môže mať každý z mechanizmov odlišnú funkciu, a to vrátane univerzálnej jurisdikcie. Inými slovami, zrejme ani jeden z po tenciálnych mechanizmov (či už vytvorenie osobitného alebo zmiešaného/hybridného tribunálu, stíhanie zločinov zo strany MTS, národných súdov alebo aplikáciou uni verzálnej jurisdikcie zo strany tretích štátov) nedokáže sám o sebe zaručiť medziná 1 Pozri napríklad: UN HRC, Report of the Independent International Commission of Inquiry on Ukraine, A/HRC/55/66, 18 March 2024. 2 LANGER, M. – EASON, M.: The Quiet Expansion of Universal Jurisdiction’ European Journal of International Law , 2019, roč. 30, č. 3. Pozri aj: TRIAL International. ‘Universal Jurisdiction Annual Review’ (2024) (citované 9. 12. 2024).

153