MEZINÁRODNÍ SOUDNICTVÍ: NOVÉ ÚKOLY A VÝZVY

rodnú trestnú spravodlivosť/vyvodenie zodpovednosti voči zodpovedným osobám, no racionálna aplikácia, resp. kombinácia spomenutých mechanizmov môže napomôcť k dosiahnutiu tohto cieľa. Univerzálna jurisdikcia je nepochybne jedným z nich. V zmysle uvedeného sa v prvej časti kapitoly zameriame na všeobecnejšie definičné otázky týkajúce sa univerzálnej jurisdikcie a aplikačnú prax. Druhá časť kapitoly pou káže na konkrétnu aplikáciu v jednotlivých členských štátoch Európskej únie a najmä na potrebu zvýšenej pozornosti z pohľadu slovenských orgánov aplikácie práva. Vojna na Ukrajine zvyšuje pravdepodobnosť, že slovenské orgány aplikácie práva budú vyu žívať univerzálnu jurisdikciu a preto článok poukazuje na špecifiká súvisiace s týmto Napriek tomu, že v medzinárodnom práve nie je možné nájsť definíciu univerzálnej jurisdikcie, v doktríne je všeobecne akceptovaná definícia z tzv. Princeton Principles on Universal Jurisdiction : „[Universal jurisdiction is] based only on the nature of the crime, without regard to where the crime was committed, the nationality of the alleged or convicted perpetrator, the nationality of the victim, or any another connection to the State, exercising such jurisdiction .“ 3 Justifikácia univerzálnej jurisdikcie je založená na tom, že niektoré medzinárodné zločiny je možné stíhať bez ohľadu na to, či existuje nejaký vzťahu ku štátu, ktorý ju aplikuje, keďže ide o najzávažnejšie zločiny, na stíhaní ktorých má záujem celé me dzinárodné spoločenstvo. Jednak ide o záujem vyvodiť zodpovednosť voči tým, ktorí sú zodpovední za páchanie najzávažnejších medzinárodných zločinov a zabezpečenie toho, aby tieto nezostali nepotrestané, pričom sa zdôrazňuje aj potenciálny odstra šujúci efekt. Avšak v tejto justifikácii je obsiahnutý aj akýsi atribút humanity, t. j. že v princípe existuje konsenzus naprieč celým medzinárodným spoločenstvom na tom, že potrestanie týchto zločinov je morálne správne a nevyhnutné. Inú, no nemenej zaujímavú justifikáciu univerzálnej jurisdikcie predkladá Frodé, podľa ktorého ide o nástroj, ktorý má zabezpečiť solidaritu s preživšími (často utečenci) zločinov, resp. osobami, ktorí unikli napríklad pred vojnou (uvedené je jednoznač ne aplikovateľné aj na kontext Ukrajiny). Inými slovami, aplikáciou univerzálnej ju risdikcie vlastne vyjadrujeme solidaritu s týmito osobami (napríklad v kontexte vojny na Ukrajine s tými, ktorí boli nútení opustiť svoju krajinu v dôsledku vojny). 4 V tejto súvislosti sa javí zaujímavou aj tá skutočnosť, že v posledných rokoch je práve migrácia dôvodom, pre ktorý dochádza k nárastu počtu prípadov univerzálnej jurisdikcie. 5 3 Princeton Principles of Universal Jurisdiction (2001) (citované 9. 12. 2024). 4 Pozri FRODÉ, M. K.: Universal Jurisdiction as International Solidarity with Survivors of Atrocity Crimes, Journal of International Criminal Justice , 2024, roč. 22, č. 3–4. 5 Ibid. nástrojom, vrátane možných aplikačných problémov v praxi. 1. Stručné vymedzenie univerzálnej jurisdikcie

154