MEZINÁRODNÍ SOUDNICTVÍ: NOVÉ ÚKOLY A VÝZVY

aplikovať univerzálnu jurisdikciu, avšak momentálne sa aj doktrína skôr prikláňa k ne gatívnemu záveru. 11 2. Aplikácia univerzálnej jurisdikcie Vo všeobecnosti je možné konštatovať, že Európa zohráva primárnu úlohu pri apli kácii univerzálnej jurisdikcie. 12 Medzi pionierov aplikácie univerzálnej jurisdikcie patrilo Belgicko a Španielsko. V prípade Belgicka došlo dokonca k zmene legislatívy nakoľko panovala obava, že sa Belgicko transformuje na medzinárodné fórum, kto ré bude zavalené prípadmi z celého sveta. Pôvodný zákon z roku 1993 umožňoval na základe univerzálnej jurisdikcie začať trestné stíhanie proti osobám podozrivým zo závažného porušenia medzinárodného humanitárneho práva bez ohľadu na to, či sa nachádzali na belgickom území alebo nie. 13 Pre Španielsko bolo kľúčové konania voči Pinochetovi, ktoré však napokon nevyústilo to súdneho procesu z dôvodu, že Spojené kráľovstvo odmietlo extradíciu. 14 3. Nedávny vývoj univerzálnej jurisdikcie Vývoj aplikácie univerzálnej jurisdikcie je možné rozdeliť do prvej fázy, ktorá bola charakteristické optimizmom a môžeme ju ohraničiť rokom 2003 kedy Belgicko zme nilo svoju významne otvorenú legislatívu. Druhá fáza prebiehala do občianskej vojny v Sýrii, ktorá vypukla v roku 2011 a predstavovala skôr menší počet prípadov, a to najmä v kontexte optimistických scenárov z konca 90 rokov. 15 V súčasnosti je mož né hovoriť o nástupe tretej vlny, ktorá je charakteristická zvýšeným počtom prípadov 11 V rámci systému OSN prebiehajú diskusie o rozsahu a aplikácii univerzálnej jurisidkcie v posledných rokoch. Pozri: United Nations General Assembly (UNGA) ‘The scope and application of the principle of universal jurisdiction. Report of the Secretary-General’ UN Doc A/73/123 (3 July 2018); UNGA ‘The scope and application of the principle of universal jurisdiction. The Report of the Secretary-General’ UN Doc A/74/144 (11 July 2019); UNGA ‘The scope and application of the principle of universal jurisdiction. Report of the Secretary-General’ UN Doc A/76/203 (21 July 2021). 12 Celkový nárast v aplikácii univerzálnej jurisdikcie sa spája práve s európskym kontext, aj keď nie vý lučne. Pozri: GERVASONI, L.: Enabling jurisdiction: Unravelling the global pursuit of justice for international crimes, ( Questions of International Law , 2024) citované 9. 12. 2024, s. 11–12. Špecifickým prípadom bolo súdenie Eichmana v Izraeli, avšak značný rozmach prichádza koncom 90. rokov 20. storočia, a to najmä v kontexte prípadu Pinochet. 13 HALBERSTAM, M.: Belgium’s Universal Jurisdiction Law: Vindication of International Justiceor Pursuit of Politics? Cardozo Law Review , 2003, roč. 25, č. 1; Open Justice Initiative and TRIAL International. Universal Jurisdiction: Law and Practice in Belgium (Briefing Paper, 2022) citované 9. 12. 2024, s. 4. 14 ROHT-ARRIAZA, N.: The Pinochet Precedent and Universal Jurisdiction, New England Law Reviev, 2001, roč. 35, č. 1. 15 FOWLER, A.: Comparing universal jurisdiction in Europe and in Latin America: a vehicle for interna tional justice or for colonial reckoning? The International Journal of Human Rights , 2024, roč. 29, č. 4, s. 5–7.

156