MEZINÁRODNÍ SOUDNICTVÍ: NOVÉ ÚKOLY A VÝZVY

sa právnym inštitútom okupácie zaoberal nielen vo svojej posudkovej činnosti, ale aj v sporovom konaní, čoho je príkladom napr. rozsudok v spore medzi Demokratickou republikou Kongo a Ugandou. Bolo to však až v ďalšom posudku z roku 2024, v kto rom sa venoval konfliktu medzi Izraelom a okupovanými palestínskymi územiami, v ktorom prišiel k záveru, že nielen politiky a praktiky okupácie sú v rozpore s me dzinárodnoprávnymi záväzkami Izraela, ale že aj samotná okupácia ako taká, dovtedy analyzovaná ako faktický jav, môže byť protiprávnou skutočnosťou, o čom hlasovaním väčšiny sudcov v prípade okupácie palestínskych území Izraelom aj rozhodol.

69